 |
Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna www.viviendadigna.org/foros Foros abiertos al público para el debate sobre el derecho y la política de vivienda, la economía, etc. La organización no se responsabiliza, ni avala los comentarios que se hacen libremente en este foro
|
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
castorcillo
Registrado: 01 Jun 2006 Mensajes: 232
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 9:27 pm Asunto: |
|
|
Billy, esta es una de la pocas veces que me pongo de acuerdo contigo, y te lo tengo que decir.
Esta manifestación ha sido convocada por la "Asamblea Contra la Precariedad y por la Vivienda digna de Madrid", por lo tanto las críticas deben ir hacia ella.
------------------------------------------------
CHucky: Primero, defines que "este movimiento se definió apartidista".
Aclaremos conceptos; un movimiento es una cosa amplia, plural, tanto, tanto, tanto que casi no se puede ni definir porque es como un "ente" y más el de la Vivienda. La Asamble se autodefinio como parte del movimiento, decir que es el movimiento, sería un atrevimiento que ni Dios se atreve a decir con nada (tan sólo los cuatro iluminados, gurús y vanguardistas de turno). Te podría dar muchisimos ejemplos, pero no quiero desviar el tema, más de lo que está ya.
De toda formas siempre con la misma cantinela, que si rojos, comunistas, redikales y la ostia bendita.
CHucky, quizás la gente deje de llevar cierta simbologia cuando tu por ejemplo en foros como este (que a mi me da lo mismo), dejes de hacer apología de la idiologia Nazi, con citas de filosofos prenazis como las del personaje ese que pones en tu firma "sutilmente" y encima en alemán.
Te digo algo más CHuky, la Asamblea es lo que es, la forman las gentes que la forman y acuden los que acuden, si te sientes excluida u otros, puede que sea porque lo que tu tanto criticas, el excluir a otras "gentes", en realidad lo haces tu y lo reflejes con tus argumentaciones, o será porque no deben de tener muchas ganas de moverse por su derecho a una vivienda o porque quizás tengas algo muy oscuro que "ocultar", o porque no estas en Madrid o que simplemente te limites a remover la mierda.
Y por mucho que os pese a algunos el sábado en Madrid hubo 20.000 personas del Reino de España como tu dices, manifestandose contra la precariedad y por su derecho a la vivienda; 5 veces más que en la convocada en el pasado 2 de Julio, que en esta última si que se vieron banderas a "tutiplen", por lo tanto analiza las cosas con un poquito de perspectiva, incluso con introspectiva. Si han acudido más personas por algo será.
Además confundes cosas y realidades, estas convocatorias como la del sábado, ya no son expontaneas. Cambia el BIOS porque los "tiempos" han cambiado". La gente se está autoorganizando y decidiendo de forma horizontal, y algunas organizaciones estan participando de las movilizaciones Y YA ESTÁ.
Pero fijate si el tema es plural, amplio y definido en la Asamblea, que si se les ocurriese ir alguno con el pollo a alguna Mani, te puedo asegurar que automaticamente sería expulsado, porque la Memoria colectiva historica de la gente esta muy presente para que desgraciados como los que tu dices vayan a ningún sitio a joder la marrana e imponer criterios fascistas que durante decada entre otros han llevado a este pais al desatre especulativo que es hoy entre otras muchisimas "lindezas" que tampoco las voy a exponer aqui, para no seguir desviando el tema que nos ocupa que es la vivienda. (Que conste que no hablo por la asamblea, son simples visiones personales) _________________ NO MÁS ESPECULACIÓN, LA VIVIENDA ES UN DERECHO NO UN NEGOCIO !!!!!!
Ultima edición por castorcillo el Lun Oct 30, 2006 9:47 pm, editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
 |
ElPasmo
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 56
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 9:34 pm Asunto: |
|
|
billy escribió: | Cita: | Billy - La Asamblea se formó el 27 de Mayo, por lo tanto, ya estaba constituida cuando tuviste esa reunión con esas siglas jóvenes en Junio, al contrario de lo que decías en tu post. |
Bueno, no se exactamente, pero por ahí cerca fué cuando decidimos hacer una mani a mediados de octubre que es lo que yo quería decir. |
Podías haber avisado en septiembre cuando te pasaste un par de veces por la Asamblea contra la Precariedad y por la Vivienda Digna de Madrid (lo pongo con todas las letras para no confundirnos)... en esas fechas teníamos convocada una manifestación para el 21 de Octubre que luego se cambió para el 28 por el partido Madrid-Barça (y esto consta todo en actas en http://madrid.vdevivienda.net). Concretamente se hizo el cambio el 2 de Septiembre (http://madrid.vdevivienda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=41).
En fin, tienes razón cuando dices:
billy escribió: | ... gente que ni se ha dignado en pasar por ninguna de nuestras asambleas para saber como trabajamos. |
Pero ¡carallo! tú si que te has pasado por las nuestras... y ya que tenías toda la información pertinente sobre dos manifestaciones que se iban a pisar podías haberla compartido... ¿o no?
Por otro lado, yo soy juancarlista y monárquico aquí en mi tierra (en inglaterra sería un republicano feroz) y estoy dentro de la asamblea y nadie me ha comido por eso... (tampoco es algo que haya ocultado)...
Y estoy con casi tod@s vosotr@s... yo no llevo banderas políticas porque estoy en las manifestaciones contra la precariedad y por la vivienda digna y nada más... pero no me siento con ánimo ni capacidad como para enfrentarme a alguien porque alza la suya... por varias razones:
a) Admito el derecho de cualquiera a alzar su bandera sin quitar protagonismo al tema central y a los convocantes de la manifestación. Es por ello que apoyo a l@s compañer@s que decidieron pedir al del megáfono que respetara la pluralidad... no vaya a ser que luego acusen a la asamblea de dictadores del pensamiento único.
b) Me parece utópico pretender lo contrario... ¿podría hablarse con los colectivos que vayan a asistir para intentar que no alcen sus banderas? personalmente lo veo un poco dificil pk vamos apurados de fuerzas como para andarnos con tantos remilgos... pero si lo hicieramos aún tendríamos el problema de no saber a priori que colectivos van a participar... y mantener un servicio del orden que además de procurar que no haya incidentes, se enfrente in situ con colectivos políticos... no sé no sé...
Como no me parece ni ético ni práctico no estoy de acuerdo con tu solución.. y como no se me ocurre otra pos no tengo solución así que me quedo con la decisión de la asamblea...
Eso sí, encantado estoy de oir propuestas nuevas y debatirlas... lamentablemente la naturaleza humana hace que el único lugar de decisión sea presencial... y por tanto esto se decidirá, como siempre, en las asambleas (que pa eso están y pa eso son abiertas y pa eso no somos caníbales de gente no de izquierdas)... |
|
Volver arriba |
|
 |
CHucky

Registrado: 24 May 2006 Mensajes: 95 Ubicación: Madrid [Barrio del Pilar]
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 9:34 pm Asunto: |
|
|
Por alusiones directas que nada tienen que ver con el tema: la vivienda. Riffraff escribió: | Chucky - Me parece que por experiencias pasadas todos deberíamos ignorar las cifras de la policía en estos eventos, pero ya que les das tanta importancia, solo corregirte un dato: en Barcelona, la policía (mossos) calculó 5.000 asistentes, no 10.000 como erróneamente citas en tus curiosos 'datos crudos'. | Sí, cierto, perdona; citaba de memoria y se me fue el bolo.
Respecto a lo de ignorar las cifras de la poli... no sé qué decirte, son un referente más. No sé qué es peor, si fiarse de las cifras de la poli o de los organizadores. Es como en el caso de la manifa de la AVT en Madrid... según los organizadores había 1.000.000 de personas... según el manifestómetro y la superficie que midieron, para que hubiese habido un millón de personas tenía que haber habido 19 personas por metro cuadrado para fiarse de los organizadores
En la manifa del sábado, según el manifestómetro (su método científico está en su web) ocupábamos una superficie de 2.600 m2.
Para que hubiese 20.000 personas tendría que haber 7.69 personas por metro cuadrado... qué quieres que te diga, pero me parece muy optimista.
Según la poli había 1.53 personas por m2; me parece muy poco.
La cosa estaría, creo yo, entre 2.5 y 3, dependiendo de las zonas... sinceramente, creo que la estimación de 6 ó 7.000 personas es la más adecuada. Riffraff escribió: | Anda, haznos un favor, vente a una asamblea y presentate por tu nombre, para ilustrarnos directamente con tus grandes análisis sobre la realidad económica española. | Tú me pides que de mi nombre? Pero quién eres tú... Riffraff?
Mi nombre está en todos y cada uno de los mails que he mandado a la lista de la asamblea; revísalos y no crees tus propios fantasmas.
Respecto a mis grandes análisis sobre la realidad económica española (sic)... has fumado algo, tío? Cuándo he hecho yo tal cosa?
Yo sólo hablo de vivienda...
El resto es un ataque a mi persona (ad hominem) en lugar de a mis reflexiones, ideas, propuestas... paso de contestarte.
Si quieres intentar (repito: intentar) rebatir mis argumentos con argumentos, no con ataques inconexos, hablamos. Si no, tengo cosas más interesantes que hacer como...
Besos
CHucky _________________ "Was mich nicht umbringt,
macht mich stärker."
(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844 – 1900) |
|
Volver arriba |
|
 |
CHucky

Registrado: 24 May 2006 Mensajes: 95 Ubicación: Madrid [Barrio del Pilar]
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 9:54 pm Asunto: |
|
|
Ja, ja, ja, ja... digo, perdón, por referencias directas, je je, ja, ja castorcillo escribió: | CHucky, quizás la gente deje de llevar cierta simbologia cuando tu por ejemplo en foros como este (que a mi me da lo mismo), dejes de hacer apología de la idiologia Nazi, con citas de filosofos prenazis como las del personaje ese que pones en tu firma "sutilmente" y encima en alemán. | Sí, tío! Yo soy el culpable de todos los males del mundo!
Yo soy el culpable de que algunos fascistas de extrema izquierda estén intentando apoderarse de la asamblea (repito: algunos; no todos los que trabajamos en la asamblea somos fachas, ni de extrema izquierda) para compensar mi ideología fascista
Es curioso, pero opinas igual que el gran guía(*) de la asamblea, el kamarad@ Iñaki: soy nazi porque pongo frases de Nietzsche... y en alemán, je, je, je dios, en alemán Quieres que la ponga en algún otro idioma? Venga: en rumano: cee que nu te omora, te faci mai puternic chúpate esta no te la esperabas, eh?
Es más, te doy más datos: he vivido en Múnich durante un año; es más, he tomado cervezas en la Löwen Brau Keller donde, como sabrás, Hitler inició su fallido golpe de estado. Más aún, he estado en Dachau y en su campo de concentración, que fue uno de los primeros y modelo para el resto de campos (tonterías aparte: muy recomendable, mucha información no sólo sobre lo que hicieron los nazis a los judíos, sino sobre por qué surgió el nacionalsocialismo y, por ende, sobre qué hay que vigilar para que no vuelva a surgir). Y he estado en Odeonsplatz, de donde hay fotos de Hitler celebrando el comienzo de la primera guerra mundial y... sí, tío, soy nazi por eso soy nazi :lo:
Es curioso... pero a ti nadie te ha atacado llamándote comunista; o leninista; o stalinista... y eso que usas expresiones como compañeros, camaradas, lucha de clases, etc; eso sí: en perfec... en español Y anda que estos no hicieron sus cositas también, eh? O no? Anda... culturízame, guapo.
Y, ahora tío, en serio. Y de vivienda, qué? Hablamos?
El resto son ataques personales inconexos y verborrea demagógica.
Besos
CHucky
(*) para aquellos que no sepan alemán: "guía" en alemán es "Führer" y es así como se hacía llamar Adolf Elisabeth Hitler cuanta culturrra  _________________ "Was mich nicht umbringt,
macht mich stärker."
(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844 – 1900) |
|
Volver arriba |
|
 |
castorcillo
Registrado: 01 Jun 2006 Mensajes: 232
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 10:04 pm Asunto: |
|
|
CHucky escribió: |
Yo sólo hablo de vivienda...
El resto es un ataque a mi persona (ad hominem) en lugar de a mis reflexiones, ideas, propuestas... paso de contestarte.
Si quieres intentar (repito: intentar) rebatir mis argumentos con argumentos, no con ataques inconexos, hablamos. Si no, tengo cosas más interesantes que hacer como...
Besos
CHucky |
Tu sólo hablas de Vivienda, Juas, reedita tus post para que los demás te crean.
Claro que tienes cosa interesantes que hacer, Apologia de un tio prenazi Nieztche, se escribe asi culta.
Ademas de revolver la mierda que nadie revuelve, nada más que tu y cuatro que han "estado" en Munich
Se perfectamente lo que significa lo que escribes en la firma de ese personajejillo, y tu perdona, no eres miembro de la Asamblea
Culta, que de culta eres pedante. _________________ NO MÁS ESPECULACIÓN, LA VIVIENDA ES UN DERECHO NO UN NEGOCIO !!!!!!
Ultima edición por castorcillo el Lun Oct 30, 2006 10:09 pm, editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
 |
ElPasmo
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 56
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 10:08 pm Asunto: |
|
|
CHucky escribió: | no todos los que trabajamos en la asamblea somos fachas, ni de extrema izquierda |
Errr no puedo dejar pasar esto sin decir nada... Tu no trabajas en la asamblea, no es lo mismo mandar una decena mensual de correos con propuestas y debates a una lista de coordinación (con sus correspondientes toques de atención que hasta yo te he dado) que trabajar en la asamblea.
Hay mucha gente de la asamblea que se ha dejado mucho tiempo y mucho dinero en trabajar con la asamblea... no te pongas a su altura porque escribiendo en tu casa puedes ser de más o menos ayuda (algo discutible)... pero ni en broma recae el trabajo sobre tus hombros...
La mayor parte de la asamblea es sólo presencial... vienen, comentan algo... y luego no se les ve el pelo a la hora de currar... pero al menos ellos hacen el esfuerzo de asistir y entrar en los debates donde tienen que entrar... Tú te limitas a mandar de 10 a 15 correos... eso no es "trabajar". Si fuera para nosotros eso trabajar tendrían razón los cabrones que nos llaman vagos y que queremos cosas gratis... |
|
Volver arriba |
|
 |
Riffraff
Registrado: 30 Oct 2006 Mensajes: 3
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 10:43 pm Asunto: |
|
|
Otra acotación sobre las cifras tendenciosas (es curioso, pero predecible, ver como determinadas personas tienen un 'extraño' interés en tratar de disminuir por todos los medios el éxito de la manifestación, ya sea con chorradas sobre banderas, con cifras policiales, etc... se ve que ha dolido este exitazo de la asamblea):
Los metros cuadrados que den los del manifestómetro son muy respetables, pero no son tan científicos como crees, y por supuesto no son más respetables que los cálculos que da Ankue, usando métodos al menos tan científicos como los del manifestómetro. Así que no hagas interminables cálculos entorno a su cifra de superficie ocupada, como si esa cifra fuese una constante universal.
Ankue da entorno a 4600-4800 metros cuadrados, lo que resultaría en una cifra mínima cercana a 15.000 personas. Lo cual, para los que estuvimos entre ese mar de gente, es una cifra mucho más razonable que la que dan los policias. |
|
Volver arriba |
|
 |
castorcillo
Registrado: 01 Jun 2006 Mensajes: 232
|
Publicado: Lun Oct 30, 2006 11:01 pm Asunto: |
|
|
Riffraff escribió: | Otra acotación sobre las cifras tendenciosas (es curioso, pero predecible, ver como determinadas personas tienen un 'extraño' interés en tratar de disminuir por todos los medios el éxito de la manifestación, ya sea con chorradas sobre banderas, con cifras policiales, etc... se ve que ha dolido este exitazo de la asamblea):
Los metros cuadrados que den los del manifestómetro son muy respetables, pero no son tan científicos como crees, y por supuesto no son más respetables que los cálculos que da Ankue, usando métodos al menos tan científicos como los del manifestómetro. Así que no hagas interminables cálculos entorno a su cifra de superficie ocupada, como si esa cifra fuese una constante universal.
Ankue da entorno a 4600-4800 metros cuadrados, lo que resultaría en una cifra mínima cercana a 15.000 personas. Lo cual, para los que estuvimos entre ese mar de gente, es una cifra mucho más razonable que la que dan los policias. |
Si es que no hay que darle mas vueltas al asunto, cuando la cabecera de la mani andabamos por la mitad más o menos de la calle Atocha, salía gente de Sol, sobradamente podríamos ser alrededor de 20.000.
Por experiencia os comento un metodo, para contabilizar, que se ha utilizado en otras manis. Es pesado y duro, pero muy efectivo.
Una persona en un punto fijo contabilizando más/menos los grupos de personas, no falla.
Pero además os digo otra cosa. He realizado ese recorrido de la mani en quizás decenas de ocasiones, y comporativamente os puedo asegurar que si eramos 20.000.
Y bueno sólo decir que no debemos caer en probocaciones, desviaciones de temas, que sólo quieren conducir a la confusión. Internet esta muy bien y los foros tambien pero tiene sus propias caracteristicas y limitaciones.
Personas que no estan integradas de forma más o menos directa en el tema y que entre viendo estos "despotricamientos" se puede llevar una imagen muy negativa y hecharse para atrás.
Entrar en debates "esteriles", lo digo entrecomillado porque para nosotros lo son (pero para otros aqui en internet tela).
Y como he leido en un mensajepor aqui. Cualquiera puede suscribirse con los nicks que quiera y liarlas pardas.
Hay que hacer una tarea de coordinación en cuanto a movimiento de información, noticias, etc., en la medida de las posibilidades entre "nuestros" medios y activistas afines. _________________ NO MÁS ESPECULACIÓN, LA VIVIENDA ES UN DERECHO NO UN NEGOCIO !!!!!! |
|
Volver arriba |
|
 |
CHucky

Registrado: 24 May 2006 Mensajes: 95 Ubicación: Madrid [Barrio del Pilar]
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 9:55 am Asunto: |
|
|
ElPasmo escribió: | CHucky escribió: | no todos los que trabajamos en la asamblea .. | Errr no puedo dejar pasar esto sin decir nada... Tu no trabajas en la asamblea, no es lo mismo mandar una decena mensual de correos con propuestas y debates a una lista de coordinación (con sus correspondientes toques de atención que hasta yo te he dado) que trabajar en la asamblea. | Bueno, dado que tratas de dialogar y no de insultarme [nota para los que me quieren llamar nazi: además soy fan de Rammstein y he los he visto dos veces en Berlín!] te contesto.
Cierto es que me has dado toques y cierto es que los acepté.
Pero no menos cierto es que:
1] hay gente (en los últimos días, más) que escribe a la asamblea expresando sus dispares opiniones... no soy el único.
2] hay gente (en los últimos días, más) que escribe a la asamblea con ideas tan alejadas del movimiento por la vivienda digna como proponer un ataque a las webs de embajadas Mejicanas por el problema de Oaxaca o proponer una serie de firmas por la ley del teletrabajo; yo, en cambio, nunca he escrito de otra cosa que no sea vivienda, la asamblea y su organización.
3] yo nunca he insultado a nadie en público ni he intentado desacreditarle por sus ideas diferentes a las mías; en tanto que CastorcIñaki y sus súbditos Miriam y Ankue sí lo han hecho para conmigo (aquí y en la lista).
Pasmo: ya he explicado que por mis circunstancias no puedo acercarme a las reuniones; ni a las de la asamblea, ni a las de la PVD (mañana hay una en Madrid y no puedo ir), ni a ninguna otra; es más, voy a las manifas con mucho esfuerzo, pues tampoco me es fácil. Mi única forma de colaborar es aportando desde el correo. Tengo el mismo problema que todos y lo combato con mis herramientas.
Que los camarad@s radicales me digan que no pertenezco a la asamblea no me preocupa: ellos no aceptan a los que piensan diferente. Pero que lo digan los compañeros que luchan por el movimiento, sí (aunque puedo entenderlo).
Si has leído mis correos verás que no ataco a la asamblea, ni al movimiento, ni a las conclusiones aprobadas, ni a nada que tenga que ver con lo que se hacer en pro de la vivienda digna.
Mi mayor (y casi única) aportación a la lista de la asamblea es intentar evitar que algunos consigan que la asamblea se desvíe de su idea original (sólo la vivienda), que nadie nos use (a la asamblea, las movilizaciones y el movimiento) para mostrar sus colores (los que sean) que no tienen que ver con la vivienda, que nadie logre dividirnos en dos grupos: vivienda y vivienda-más-algo.
Espero que me entiendas y veas mis intenciones. ElPasmo escribió: | Hay mucha gente de la asamblea que se ha dejado mucho tiempo y mucho dinero en trabajar con la asamblea... no te pongas a su altura porque escribiendo en tu casa puedes ser de más o menos ayuda (algo discutible)... pero ni en broma recae el trabajo sobre tus hombros... | Aceptada salvo por un punto: yo también me he dejado tiempo en esta lucha. No tanto como otros, cierto. Pero que otros se hayan dejado más no les da más derecho a insultarme, despreciarme o imponer sus ideas y colores
En mi opinión, cada uno hace lo que puede; yo no voy a exigirle a nadie que haga tanto como yo, ni voy a encararme con los que hacen menos o con los que pasan de unirse a nosotros en las manifestaciones. Cada cual es libre de hacer lo que pueda/quiera. ElPasmo escribió: | La mayor parte de la asamblea es sólo presencial... vienen, comentan algo... y luego no se les ve el pelo a la hora de currar... pero al menos ellos hacen el esfuerzo de asistir y entrar en los debates donde tienen que entrar... Tú te limitas a mandar de 10 a 15 correos... eso no es "trabajar". Si fuera para nosotros eso trabajar tendrían razón los cabrones que nos llaman vagos y que queremos cosas gratis... | Te cuento una anécdota: yo he trabajado durante 5 años en una asociación europea de estudiantes, en inglés (y otros idiomas) y a través de correo y reuniones online en chats, con compañeros de Estonia, Rumania, Francia... es posible trabajar virtualmente. Y muy bien [nota: http://www.BEST.eu.org y http://www.BEST.eu.org/Madrid].
No veo qué relación hay entre no poder asistir físicamente a las asambleas, trabajar virtualmente y ser vago.
Insisto en lo que he dicho siempre:
1] no puedo colaborar de otra manera.
2] hay gente que intenta incrustar ideas y colores que nada tienen que ver con un movimiento sin ideas ni colores.
3] no os centréis en mi persona: centraros en si mis ideas, aportes, conclusiones son correctos o erróneos.
Küssen
CHucky / "Sie wollen mein Herz am rechten Fleck, doch. Seh ich dann nach unten Weg, da schlägt es in der linken Brust... der Neider hat es schlecht gewuss" (Rammstein, "Links 2 3 4", álbum Mutter)
"Quieren mi corazón en el lugar derecho/correcto, sí. Mas miro hacia abajo, y allí el latido en mi pecho izquierdo... el rencoroso no lo ha comprendido" _________________ "Was mich nicht umbringt,
macht mich stärker."
(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844 – 1900) |
|
Volver arriba |
|
 |
nailju

Registrado: 20 May 2006 Mensajes: 53
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 9:55 am Asunto: |
|
|
...
Ultima edición por nailju el Mar Oct 31, 2006 10:05 am, editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
 |
nailju

Registrado: 20 May 2006 Mensajes: 53
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 10:04 am Asunto: |
|
|
nailju escribió: | Cita: | Yo lo que no entiendo es que vengáis con estas movidas aquí. Pero...¿no es la asamblea quien ha convocado la mani y se ha encargado de dejar absolutamente claro que los demás no tenemos nada que ver con todo esto? |
Ante todo Billy, te pido disculpas por haber iniciado el tema. Vine muy disgustada de la manifestación, porque temo lo que el poder mediático puede hacer , y es clasificarnos como a ellos les de la gana; pero te puedo asegurar que en ningún momento, culpo de nada a la Plataforma, faltaría más. Bastante tenéis ya con campear el temporal, si no convocaisteis la mani.
Simplemente se me ocurrió postear aquí.
Te pido nuevamente disculpas.
Cita: | , tu callate y no torpedees que es lo que haces cada manifestacion en todos los foros. |
Santiago, muestra más respeto, ¿entendido?
Tú no eres quién para mandarme a mi callar.
En todo caso, sería Billy que es el moderador.
Hay mucha gente que piensa como yo, y puesto que sigues mis intervenciones "en todos los foros", verás que escribo mucho sobre vivienda, que en definitiva es el tema que me interesa.
Por mi este tema queda zanjado. |
|
|
Volver arriba |
|
 |
ElPasmo
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 56
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 10:24 am Asunto: |
|
|
CHucky escribió: | hay gente (en los últimos días, más) que escribe a la asamblea expresando sus dispares opiniones... no soy el único. |
Y yo no he dicho que seas el único que ha recibido toques. De todas formas, que un@s usen mal la herramienta que es la lista de correo no excusa que tú, que sabes perfectamente por el tiempo que llevas como se debería usar, sigas usándola así...
CHucky escribió: | no todos los que trabajamos en la asamblea somos fachas, ni de extrema izquierda |
CHucky escribió: | Que los camarad@s radicales me digan que no pertenezco a la asamblea no me preocupa: ellos no aceptan a los que piensan diferente. Pero que lo digan los compañeros que luchan por el movimiento, sí (aunque puedo entenderlo). |
CHucky escribió: | yo nunca he insultado a nadie en público ni he intentado desacreditarle por sus ideas diferentes a las mías; en tanto que CastorcIñaki y sus súbditos Miriam y Ankue sí lo han hecho para conmigo (aquí y en la lista) |
CHucky escribió: | hay gente que intenta incrustar ideas y colores que nada tienen que ver con un movimiento sin ideas ni colores. |
Para ser alguien que nunca ha asistido a una asamblea juzgas con muy pocos datos la ideología e intenciones de la gente.
Personalmente no sé quién es Castorcillo, pero el resto he trabajado codo con codo con ell@s y se han matado (literalmente) por el movimiento. En cualquier caso, nunca he leído un insulto público por parte de ellos hacia tí (al menos ahora que yo recuerde)... Aunque me hace gracia lo de público... como si por privado no pasara nada. Y mira que llamarles radicales puede resultar ofensivo... aunque personalmente creo que no lo haces con intención insultante (aunque sí que dañina).
CHucky escribió: | Te cuento una anécdota: yo he trabajado durante 5 años en una asociación europea de estudiantes, en inglés (y otros idiomas) y a través de correo y reuniones online en chats, con compañeros de Estonia, Rumania, Francia... es posible trabajar virtualmente. Y muy bien [nota: http://www.BEST.eu.org y http://www.BEST.eu.org/Madrid]. |
Me pregunto que sistema de decisión tenéis allí que evite la suplantación de personalidad. Como informático de profesión dudo que tuvierais uno con mínimas garantías...
CHucky escribió: | No veo qué relación hay entre no poder asistir físicamente a las asambleas, trabajar virtualmente y ser vago. |
Ninguna relación a priori, pero como da la casualidad que la Asamblea no tiene medios en internet (algo que algun@s pretendemos corregir) para trabajar resulta que el trabajo se realiza enteramente de forma presencial.
Tu colaboración con la asamblea es muy discutible, tus ganas de colaborar están fuera de toda duda. Me explico. La única herramienta que tiene la asamblea en internet es la lista de correo para coordinarse y, como lugar de debate no oficial, el foro... Tu mensajes de opinión no son bien recibidos en la lista y se escuchan quejas por "estar entorpeciendo el funcionamiento de la lista"...
En cualquier caso, dadas las herramientas que tiene la asamblea no es posible trabajar con la asamblea de manera exclusivamente telemática. Como mucho se puede colaborar con ella enviándola información y propuestas.
Toda propuesta es bien recibida a priori... toda respuesta a una propuesta no es bien vista... Tu lo tienes claro desde el principio así que no sé porque has seguido durante meses mandando este tipo de mensajes.
Si quieres colaborar bienvenido eres, si sólo puedes por internet entonces se consciente de las limitaciones que tienes.
Bajo ningún concepto puedo dejar sin contestar un ataque a compañer@s que han trabajado tanto y con los que he debatido hasta la saciedad, sobre temas tanto importantes como secundarios, como el que tú, sin tener ni idea de quienes son y lo que han conseguido, te estás atreviendo a hacer. |
|
Volver arriba |
|
 |
Ankue
Registrado: 07 Ago 2006 Mensajes: 13
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 11:37 am Asunto: |
|
|
CHuky: te mando un email personal que me he cansado de hacer esto por un foro y entorpecer otras conversaciones.
Y Pasmo: Te recomiendo tambien que para discutir lo que es la lista de la asamblea habras un mensaje en el "otro" foro. Aqui estamos entorpeciendo otro debate y el foro de otra organizacion.
Un abrazo! _________________ Pacheco... |
|
Volver arriba |
|
 |
CHucky

Registrado: 24 May 2006 Mensajes: 95 Ubicación: Madrid [Barrio del Pilar]
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 11:39 am Asunto: |
|
|
ElPasmo escribió: | Y yo no he dicho que seas el único que ha recibido toques. De todas formas, que un@s usen mal la herramienta que es la lista de correo no excusa que tú, que sabes perfectamente por el tiempo que llevas como se debería usar, sigas usándola así... | Bueno, pues habrá que hacer algo para que la gente no use la asamblea (ni su lista) para meter ideas ajenas a la vivienda con calzador, no?
De momento, Ankue me ha propuesto para expulsión de la lista... pasará lo mismo con los demás?
Cuántas opiniones son necesarias para ser expulsado?
Todo el que insulta debe ser expulsado?
Todos los compañeros somos iguales, o algunos compañeros son más iguales que otros? ElPasmo escribió: | Para ser alguien que nunca ha asistido a una asamblea juzgas con muy pocos datos la ideología e intenciones de la gente. | La ideología, no la juzgo; la ideología nada tiene que ver con la vivienda. Aunque sí se juzgo sus formas, que parecen claras de extrema izquierda; aunque, ahora que lo pienso, nunca he visto las formas de nadie de extrema derecha. En cualquier caso, extremas.
Respecto a sus intenciones parecen claras: incrustar en la asamblea ideas que no tienen que ver con el movimiento de la vivienda digna.
Para ello usan dos excusas:
1] la libertad de expresión (aún así intentan negar la palabra a todo el que no opina 100% como ellos).
2] que todo está relacionado (aunque son los únicos que lo ven así; el resto de asociaciones de España se dedican únicamente a la vivienda).
Repito mi parábola del tomate y la vivienda:
* si una persona, con su salario, no puede comprar ni tomates ni vivienda, el problema es su salario.
* si una persona, con su salario, sí puede comprar tomates, pero no pude comprar una vivienda, el problema es la vivienda.
Cada uno que juzgue cual es el problema. ElPasmo escribió: | Personalmente no sé quién es Castorcillo, | Yo tampoco, pero da la casualidad de que él e Iñaki me han llamado nazi, uno en este foro y otro en la lista... mmm... si anda como un pato, habla como un pato y parece un pato... es posible que sea una alcachofa, pero yo apostaría porque es un pato. ElPasmo escribió: | pero el resto he trabajado codo con codo con ell@s y se han matado (literalmente) por el movimiento. En cualquier caso, nunca he leído un insulto público por parte de ellos hacia tí (al menos ahora que yo recuerde)... | Sí; hace mucho tiempo Iñaki me llamó nazi en la lista por usar frases en alemán y Castorcillo aquí por usar frases de Nietzsche en alemán... (sic). ElPasmo escribió: | Aunque me hace gracia lo de público... como si por privado no pasara nada. | Hay una diferencia. En privado podemos hablar de lo que quieras; en público, sólo de vivienda.
Si atacas a alguien en público de manera ad hominem (es decir, le llamas nazi para así desprestigiar sus ideas) lo haces para quitarle de el medio a él y sus ideas. Ese es el problema: yo nunca e intentado desprestigiar ni insultar a nadie en público; ellos a mí sí, para no rebatir con argumentos mis argumentos.
Esto es muy sencillo; estos son mis argumentos:
1] el problema es la vivienda.
2] el movimiento surgió sin color e ideales.
3] los que quieren colar otras cosas en el movimiento lo hacen para dar voz a sus problemas e ideas particulares.
4] si no nos centramos en vivienda y nos dispersamos en otros temas, nos vamos a acabar dividiendo.
Que rebatan mis argumentos. ElPasmo escribió: | Y mira que llamarles radicales puede resultar ofensivo... aunque personalmente creo que no lo haces con intención insultante (aunque sí que dañina). | mmmm aceptada Cuando tienes razón, tienes razón; ante estos argumentos no puedo decir nada. Sólo poner la definición que la RAE da de "radical":
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=radical
3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. U. t. c. s.
4. adj. Extremoso, tajante, intransigente. ElPasmo escribió: | Me pregunto que sistema de decisión tenéis allí que evite la suplantación de personalidad. Como informático de profesión dudo que tuvierais uno con mínimas garantías... | Tú también eres gafotas , como yo?
Teníamos una intranet muy bien desarrollada, con cuentas de usuarios validadas por cada grupo de manera individual (dicho de otra forma: sólo había que presentarse ante el grupo una vez para validar la cuenta).
Dentro había varios grupos (comités) dedicados a labores diferentes, Web, IT, mercadotecnia, promoción, etc. Esos se comunicaban vía listas de correo. También teníamos un ftp (más fácil de usar) para crear, subir y bajar documentos.
Las propuestas se hacían vía correo; desde los grupos locales y desde los comités; dos veces al año se reunían los presidentes y los coordinadores de los comités y votaban las propuestas que involucraban a toda la asociación (estatutos, reglamentaciones,cuentas).
Respecto a las decisiones de cada comité, se hacían mediante correo. El coordinador mandaba un correo pidiendo los votos y un DeadLine para recibirlos. Recontaba y daba la opinión de todos.
Bien visto, sí que era posible que alguien suplantase a otro (no que alguien se diese varias veces de alta; sí que alguien mandase un mail fingiendo ser otro, esto es fácil como sabrás), pero no sucedía: confiábamos en los otros. ElPasmo escribió: | Ninguna relación a priori, pero como da la casualidad que la Asamblea no tiene medios en internet (algo que algun@s pretendemos corregir) para trabajar resulta que el trabajo se realiza enteramente de forma presencial. | Y la lista? No es un medio válido?
Respecto a las ideas para trabajar en internet, si quieres podemos hablarlas y si quieres te cuento como funcionaba la asociación (ya te he dicho que soy gafotas). ElPasmo escribió: | Tu colaboración con la asamblea es muy discutible, tus ganas de colaborar están fuera de toda duda. | Gracias. De verdad. Es lo más bonito que me han dicho desde que empezó esto. Y no es coña.
Respecto a la discutibilidad de mi colaboración, nada que objetar. ElPasmo escribió: | Me explico. La única herramienta que tiene la asamblea en internet es la lista de correo para coordinarse y, como lugar de debate no oficial, el foro... Tu mensajes de opinión no son bien recibidos en la lista y se escuchan quejas por "estar entorpeciendo el funcionamiento de la lista"... | Reconozco que no se deben enviar opiniones a la lista. Procuro no hacerlo. Insisto: cuando escribo a la lista es para evitar que nos utilicen; esto se puede ver como opinión o como organización.
Una duda: estas quejas son de los mismos siempre? ElPasmo escribió: | En cualquier caso, dadas las herramientas que tiene la asamblea no es posible trabajar con la asamblea de manera exclusivamente telemática. Como mucho se puede colaborar con ella enviándola información y propuestas. | OK.
Entonces, aceptamos mi propuesta de
* pedir a los grupos y gentes que muestran sus colores en las manifas para que no lo hagan?
* pedir a la gente que no mande mails a la lista sobre otros temas (oaxaca, ley de teletrabajo, ataques a webs, etc.) que no lo haga?
* intentar que la imagen que se da desde la asamblea sea más moderada (evitar el uso de parafernalia, frases, modos, formas radicales)? ElPasmo escribió: | Toda propuesta es bien recibida a priori... | Recuerdo que Iñaki mandó un correo pidiendo opinión sobre el mail que debíamos mandar para promover la manifa. Mandé una respuesta en la que proponía:
1] mejor redacción, menos radical, más moderada.
2] unificación de agendas.
Qué hizo el compañer@? Habló de división, pasó de mí y volvió a mandar su texto... ElPasmo escribió: | toda respuesta a una propuesta no es bien vista... Tu lo tienes claro desde el principio así que no sé porque has seguido durante meses mandando este tipo de mensajes. | Pero, tiene que haber contrapropuestas a las propuestas, muchacho. Si no... el que propone primero tiene razón? Entonces no es propuesta: es imposición!
Entiéndeme; si alguien propone un texto del estilo vamos a tomar las calles, son nuestras... es normal que alguien le contraproponga un texto del estilo si crees que la vivienda no es accesible, ven con nosotros a mostrar tu opinión ElPasmo escribió: | Si quieres colaborar bienvenido eres, si sólo puedes por internet entonces se consciente de las limitaciones que tienes. | Soy consciente; alguna idea sobre cómo puedo colaborar sin usar la lista? He pedido consejo a algun@s compañer@s, pero sólo he recibido insultos y desprecios. ElPasmo escribió: | Bajo ningún concepto puedo dejar sin contestar un ataque a compañer@s que han trabajado tanto y con los que he debatido hasta la saciedad, sobre temas tanto importantes como secundarios, como el que tú, sin tener ni idea de quienes son y lo que han conseguido, te estás atreviendo a hacer. | Me parece correcto; pero yo no les ataco por lo que han conseguido ni por quienes son: les ataco (en privado) porque me he sentido atacado por ellos.
A ver si llegamos a unos acuerdos, ElPasmo (no sé si llamarte Pasmo a secas):
1] yo no ataco a nadie, si nadie me ataca a mí.
2] yo intentaré aportar siempre que me dejen (dadme medios, por favor).
3] yo no hablaré en la lista de temas ajenos a la vivienda; espero que los demás también lo hagan.
Y repito mis propuestas:
1] colores no; esto implica actuar en este sentido, pidiendo a la gente que quiere sumar apoyos que no incruste sus colores. Tengo miedo de que nos usen como altavoz.
2] moderación y civismo; esto implica no usar formas que puedan hacernos parecer radicales. Del mismo modo, habría que intentar evitar cosas como ataques a webs, empresas, mobiliario público, etc.
3] vivienda.
Besos
CHucky _________________ "Was mich nicht umbringt,
macht mich stärker."
(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844 – 1900) |
|
Volver arriba |
|
 |
ElPasmo
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 56
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 12:15 pm Asunto: |
|
|
CHucky escribió: | aún así intentan negar la palabra a todo el que no opina 100% como ellos |
No es cierto, yo me he enfrentado a much@s en la asamblea y nunca se me ha intentado negar la palabra.
CHucky escribió: | que todo está relacionado (aunque son los únicos que lo ven así; el resto de asociaciones de España se dedican únicamente a la vivienda) |
No, no son los únicos, SOMOS los únicos. Esta Asamblea nació con el nombre "Contra la Precariedad y por la Vivienda Digna". Así que desde comienzos creemos que está todo relacionado, no es que haya intentos de confundir las cosas, quizás los intentos que ves son para ACLARAR las cosas. La postura de la Asamblea es que está relacionada la precariedad con la vivienda y, por tanto, NO habla SOLO de vivienda.
CHucky escribió: | En privado podemos hablar de lo que quieras; en público, sólo de vivienda. |
Será porque tú lo digas, como ya te he dicho, la Asamblea no sólo trata el tema de la vivienda. Y sobre esto siempre hemos sido claros. Aunque el tema central es la vivienda creemos que se extiende a otros sectos como la precariedad laboral, por ejemplo.
CHucky escribió: | ElPasmo escribió: | Y mira que llamarles radicales puede resultar ofensivo... aunque personalmente creo que no lo haces con intención insultante (aunque sí que dañina). | mmmm aceptada Cuando tienes razón, tienes razón; ante estos argumentos no puedo decir nada. Sólo poner la definición que la RAE da de "radical":
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=radical
3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. U. t. c. s.
4. adj. Extremoso, tajante, intransigente. |
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=nazi&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado&sourceid=mozilla-search
Cita: | nazi.
(Del al. Nazi, y este acort. de Nationalsozialist, nacionalsocialista).
1. adj. Perteneciente o relativo al nacionalsocialismo.
2. adj. Partidario del nacionalsocialismo. U. t. c. s. |
Cita: | nacionalsocialismo.
(Del al. Nationalsozialismus).
1. m. Movimiento político y social del Tercer Reich alemán, de carácter pangermanista, fascista y antisemita. |
Me parece mal llamar a alguien nazi sin pruebas, pero igual de mal me parece llamarles extremistas, radicales, etc... En cualquier caso y ateniendonos al sentido estricto nada de esto es un insulto aunque puede, naturalmente, resultar ofensivo.
Los que os habéis cruzado estos adjetivos, habéis perdido el derecho de decir "es que me insultan"... que quieres que te diga...
CHucky escribió: | Bien visto, sí que era posible que alguien suplantase a otro (no que alguien se diese varias veces de alta; sí que alguien mandase un mail fingiendo ser otro, esto es fácil como sabrás), pero no sucedía: confiábamos en los otros. |
La Asamblea se ha mostrado varias veces contrarias a realizar una ficha de sus miembros con cualquier objeto (como puede ser el asegurar un alta no fraudulenta en algún sistema informático). Tu sistema no nos vale, aparte que no cumple con todos los requisitos que necesitamos.
CHucky escribió: | ElPasmo escribió: | Ninguna relación a priori, pero como da la casualidad que la Asamblea no tiene medios en internet (algo que algun@s pretendemos corregir) para trabajar resulta que el trabajo se realiza enteramente de forma presencial. | Y la lista? No es un medio válido? |
No, no lo es. Primero no se puede garantizar la no suplantación de identidad y un recuento de votos no fraudulento. Y, segundo, debido al volumen de mensajes es una lista de coordinación, no de debate.
CHucky escribió: | ElPasmo escribió: | toda respuesta a una propuesta no es bien vista... Tu lo tienes claro desde el principio así que no sé porque has seguido durante meses mandando este tipo de mensajes. | Pero, tiene que haber contrapropuestas a las propuestas |
CHucky escribió: | alguna idea sobre cómo puedo colaborar sin usar la lista? |
Si, en las asambleas... como he dicho el debate y la decisión se hace allí. Y si quieres mandar una opinión sobre una propuesta, ¿por qué no haces lo que he hecho yo varias veces? Crea un hilo en el foro de vdevivienda y manda un enlace a la lista notificando que quieres crear un debate allí. Me has visto hacerlo varias veces...
E ideas para mejorar esto muchas... Pero entiende una cosa, si no apareces por las asambleas no esperes que, por ejemplo yo, lleve tus propuestas a la misma si no me convencen.
Tu propuesta de hablar con los grupos que puedan llevar pancartas no me ha convencido por las razones que he dado en un post anterior... si quieres que este hilo siga sirviendo de algo, centrate en buscar conmigo una solución viable a este "problema" (aún no tengo claro que exista éticamente dicho problema)...
He creado el siguiente hilo en el foro de vdevivienda por sugerencia de Ankue y pido disculpas a billy por haberle ocupado el espacio.
http://vdevivienda.megaslibres.com/viewtopic.php?p=6832&sid=3b71ec3b7649c2ad7e6d2566f54f2004#6832
Continuemos allí con el tema de los colores, y quizás por privado con el otro tema...
Ultima edición por ElPasmo el Mar Oct 31, 2006 3:26 pm, editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
 |
Iñaki
Registrado: 31 Oct 2006 Mensajes: 1
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 1:38 pm Asunto: |
|
|
Mira chucky, lo tuyo ya sobrepasa el delirio más esquizofrénico.
Te atreves a nombrar a personas particulares diciendo todas las estupideces que se te ocurren... tú, que no tienes ni puta idea de lo que es la asamblea ni lo que pasa en ella, te permites el lujo (y la cagada) de analizar quien es lider y quien no lo es, hablar de súbditos!!! etc... Déjanos en paz. Está claro que no asistes a las asambleas porque si lo hicieses se te caerían todos tus delirios paranoides al suelo.
Y ya que tratas de agarrarte a un clavo ardiendo para poder soltar toda tu verborrea, te voy a quitar el clavo:
lo de nazi no es porque escribas en alemán, es porque firmaste con una famosa cita nazi uno de tus mensajes: "el trabajo os hará libres", el lema que figuraba en la entrada de los campos de concentración.
Lo peor es que ni siquiera se te llamó nazi, simplemente se habló, literalmente, de "tu lema nazi".
Lo que no voy a poner aquí es la sarta de insultos repugnantes, incluso obscenos, que has mandado a varias personas de la asamblea mediante e-mails privados. Cualquiera que los leyese pensaría (como yo) que eres un desequilibrado con extrañas obsesiones sexuales. Sinceramente, da miedo leer tus e-mails privados.
Nada que ver lcon la cínica fachada estúpida pero hasta cierto punto civilizada que tratas de poner en público.
Es por este tipo de cosas (usar la lista para coger direcciones privadas y acosarlas con mails desquiciados) por la que se ha propuesto tu expulsión de la lista. Aparte de por saturar la lista sin participar en la asamblea.
Déjate de victimismos de luchador por la libertad al que coartan su libertad de expresión, que pareces Jiménez Losantos...
Te digo lo q ya te contesté escuetamente por mail: todos esos problemas que tienes (salvo los psiquiátricos) plantealos en la asamblea, y los "personales" palntealos en persona.
ah, por cierto, no tengo ni nidea de quien es Castorcillo, espero que participe en la asamblea y que se presente, pues comparto la mayoría de sus opiniones, pero siento informar a tu mente paranoica de que no, el no soy yo ni nadie que yo conozca. |
|
Volver arriba |
|
 |
CHucky

Registrado: 24 May 2006 Mensajes: 95 Ubicación: Madrid [Barrio del Pilar]
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 3:21 pm Asunto: |
|
|
Ankue escribió: | Aqui estamos entorpeciendo otro debate y el foro de otra organizacion. | Buena idea; volvamos al tema de este hilo:
* Es este un movimiento sin colores?
* Si lo es, queremos que siga siéndolo?
* Es este un movimiento por la vivienda digna, o por la vivienda digna y alguna otra cosa?
* El que se añadan otras cosas al tema de la vivienda une o divide?
* Qué podemos hacer para que no haya gente intentando meter colores e ideas dentro de este movimiento? Queremos hacerlo?
* Qué podemos hacer para que no haya grupos que intenten aprovechar el movimiento como altavoz para sus reivindicaciones? Queremos hacerlo?
Besos
CHucky _________________ "Was mich nicht umbringt,
macht mich stärker."
(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844 – 1900) |
|
Volver arriba |
|
 |
Isra
Registrado: 13 Oct 2006 Mensajes: 5 Ubicación: Sevilla
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 4:00 pm Asunto: |
|
|
Creo que este hilo ha dejado de tener sentido cuando se ha abierto otro para tratarlo la gente de Madrid (que al fin y al cabo son los que mejor pueden hablar del tema, porque es de su mani de la que se está hablando) y va a ser mi última aportación pero veo muy significativo que haya personas más interesadas en los colores que puedan aparecer, que realmente en lo que defiende el movimiento ó como hacerlo crecer por encima de colores (junto con todos los colores).
Parece una obsesión, incluso algo enfermizo. Hilo de "veo todo rojo" en una manifestación de más de 10.000 personas = esquizofrenia por los colores (vaya si esto no es dividir, que bien viene lo del divide y vencerás, que baje Dios y lo vea).
En fin, propongo que dejemos a los maniáticos por los colores que sigan en lo suyo y que los demás nos pongamos a construir el movimiento tan horizontal y asambleario como va, que es lo que consigue que no sea manipulado por nadie, y une a todo el mundo.
PD: qué curioso, la asamblea es totalmente autóctona, abierta, cualquiera puede participar, es el único órgano de decisión, se cumplen sus acuerdos, la gente, que participa en ella, está de acuerdo con lo que allí se decide, nadie habla por ella más que ella misma, y tenemos que empezar a preocuparnos por los que se quieren aprovechar del movimiento. Cuando menos debemos preocuparnos por esto, cuando más imparable es, cuando menos sensible es a los grupúsculos que desean apropiarse de la misma. Justo cuando esto ocurre y la asamblea demuestra su madurez en saber como respetar ideologías y unir esfuerzos, debemos empezar a perder el tiempo en hacer un movimiento limpio y blanco, con los pocos no politizados (porque esto tiene mucho que ver con la política, no creo en que no haya nadie responsable, no me creo que esto ha surgido de la nada y las políticas llevadas hasta hoy en día por el sistema en el que vivimos no tienen nada que ver, ya lo he repetido muchas veces), que no nos lleva a ningún sitio, excepto a desperdiciar esfuerzos y tiempo. |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Mar Oct 31, 2006 4:22 pm Asunto: |
|
|
Te contesto según la perspectiva que ha tenido desde siempre la Plataforma por una Vivienda Digna y que está plasmada en su estrategia socio-política y estatutos.
* Es este un movimiento sin colores?
Sí, debe serlo ahora porque los colores dividen y somos muy pocos. Si algunos sin colores no son capaces de salir a la calle, lo mejor es inventarse un color nuevo.
* Si lo es, queremos que siga siéndolo?
Por el momento es lo más conveniente, pero algún día habrá de llegar el posicionamiento político que es la máxima aspiración de todo movimiento ciudadano. Cuando llegue ese momento, probablemente nos interesará más de cara a las soluciones efectivas el posicionamento de la fuerzas mayoritarias que el posicionamiento de fuerzas minoritarias sin apenas representación en la vida política de este país, aunque éstas son las que más tienen que ganar con todo esto (de ahí ciertas cosas que suceden) y también tendrán un papel nada despreciable.
* Es este un movimiento por la vivienda digna, o por la vivienda digna y alguna otra cosa?
Tal y como dicen nuestras bases de trabajo, se pueden hacer ciertos guiños a cosas relacionadas pero siempre el eje fundamental y el objetivo final de la protesta debe ser la Vivienda Digna. El resto sólo puede ayudar a provocar división en el momento que tomen excesivo peso.
* El que se añadan otras cosas al tema de la vivienda une o divide?
Lo más probable es que divida, pero también en función de lo que se añada. Cuando uno conjuga diversos frentes empieza a trabajar el concepto de política (soluciones globales para problemas particulares) y es eso en lo que la gente no se pone de acuerdo. Hay cosas como el empleo que son especialmente conflictivas y generan más división, otras menos, como por ejemplo el medioambiente.
* Qué podemos hacer para que no haya gente intentando meter colores e ideas dentro de este movimiento? Queremos hacerlo?
La Plataforma por una Vivienda Digna no quiere colores e ideas que no sean propios o que no guarden relación con la vivienda. Para evitarlo la solución pasa porque los ciudadanos con el problema de la vivienda tomen el control de las reivindicaciones y porque los politizados abandonen su perspectiva o interés político y participen sin él, si es que en esas condiciones quieren participar, que se demostró en la bicicletada que puede ser así si se dejan claras ciertas cosas. Con tanto que nos han criticado precisamente los que huyen de todo lo que huela a organización a las claras cuando luego si defienden banderas y organizaciones (las suyas) no tan a las claras, no vi en la bicicletada ni una bandera de IU o de CCOO por ejemplo y eso es por algo. Volvió a trabajar lo que siempre hemos querido decir con el "dejar en casa las diferencias" que es lo que importa. Qué más da quien lo diga mientras se diga.
* Qué podemos hacer para que no haya grupos que intenten aprovechar el movimiento como altavoz para sus reivindicaciones? Queremos hacerlo?
La solución que nosotros hemos dado es definir un marco estatutario claro y democrático que gire únicamente en torno a la concepción ciudadana del problema de la vivienda y congregar a la gente que piense de acuerdo a él y que sean éstos los que tengan el peso fundamental en las decisiones a través de asambleas con un nivel mínimo de regulación. Que haya grupos que usen como altavoz todo esto es malo o no es malo en función de si evitan que sigamos creciendo. Hay que analizar caso por caso, aunque en general perjudican porque ideas particulares son compartidas por sólo un sector y el problema de la vivienda es un problema horizontal que sufre gente de todo tipo e ideologías.
Esa ha sido más o menos la perspectiva de la Plataforma desde siempre sin dejar de respetar otras perspectivas. Lo que uno todavía no ha entendido es tanta crítica falsa y gratuita a nuestra estrategia y ese intento de hacernos desaparecer de un movimiento que hemos ayudado a nacer, aúnque el interés en politizar o instrumentalizar el movimiento seguramente lo explica. Por lo demás, estuvo, está y estará en vuestras manos ciudadanas decidir qué es lo que más os conviene para vuestros intereses inmediatos con respecto a la vivienda y esas otras posibles cosas. _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
ElPasmo
Registrado: 31 May 2006 Mensajes: 56
|
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
|