 |
Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna www.viviendadigna.org/foros Foros abiertos al público para el debate sobre el derecho y la política de vivienda, la economía, etc. La organización no se responsabiliza, ni avala los comentarios que se hacen libremente en este foro
|
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Lun Jul 09, 2007 3:07 pm Asunto: |
|
|
Cita: | Para empezar el principal responsable de la vivienda en España es el gobierno, con su ministerio a la cabeza de la inutilidad. |
En esto te equivocas. La mayoría de las competencias en materia de vivienda y urbanismo están transferidas a las CCAA, que además tienen la obligación de supervisar la actuación de los entes municipales, y eso las hace las primeras responsables de lo que sucede. Ya dijo Ibarra que "algo habían tenido que hacer mal en las CCAA cuando la vivienda estaba como estaba", entonando el mea culpa.
Otra cosa es que nos hayan puesto un Ministerio para que nos entretengamos con él mientras otros se dedican a cardar a lana. Y otra cosa diferente es que el Min. de Economía también tenga mucho que ver con lo que pasa, que en eso si tiene una responsabilidad alta el gobierno central.
Sinceramente a mi me la ha traido al pairo el cambio de ministra de vivienda, lo verdaderamente trascendente se mueve fuera de ese ministerio. Nos afecta mucho más quien es el consejero de vivienda y urbanismo que el ministro de la misma cartera y eso es algo de lo que deberíamos enterar ya todos, porque todo el debate se ha trasladado a una institución que no tiene competencias para solventar la situación, dejando a los que si la tienen, absolutamente impunes y libres de la vigilancia ciudadana.
En el caso de esta señora que citas, su promesa electoral de 79.000 pisos para jóvenes se ha quedado en 400 entregas y 10.000 adjudicaciones (este último extremo se reconocía en su reciente programa electoral) mientras en las oficinas de vivienda se han tramitado 15.000 hipotecas jóvenes de las entidades privadas adheridas y ahí la tienes de sonriente. Y eso que no quiero acordarme de los avales a la compra, la subida de las deducciones y la ideita de limitar los pisetes a tres alturas que seguro que ha causado riadas de placer entre los que se han dedicado a coleccionar suelo en esta comunidad.
Cita: | Asi no vamos a ninguna parte. |
En eso estoy absolutamente de acuerdo, luchar sin saber siquiera quién te la está metiendo doblada es pegar palos de ciego y así si que no se va a ninguna parte. _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna
Ultima edición por billy el Lun Jul 09, 2007 9:48 pm, editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
 |
Kikloforo
Registrado: 04 Ago 2006 Mensajes: 601
|
Publicado: Lun Jul 09, 2007 4:04 pm Asunto: Aclaraciones |
|
|
Aclaraciones:
(siento las faltas de ortografia, pero ahora estoy arreglando un equipo de un aleman y entre la z y la y y el lio de las tildes este mensaje estara lleno de faltas)
"Parece que todo vale para meterse con Aguirre pero todo el texto esta vacio de contenido. Para empezar el principal responsable de la vivienda en España es el gobierno, con su ministerio a la cabeza de la inutilidad. No es logico que haya que enfrentarse al gobierno? "
Pues no.
Lo que parece logico es que alguien antes de ponerse a comentar sobre algo uno se informe minimamente sobre lo que va a decir.
Para empezar por que en Espana no existe ningun responsable principal de la vivienda salvo la Constitucion espanola, que no depende de ningun gobierno de ningun signo politico.
Para terminar que el Ministerio es inutil, como dices, pero no por lo que tu te piensas (que la menestra sea inutil, que tambien es verdad) sino porque el Estado no tiene competencias legales para hacer NADA en materia de Vivienda, Urbanismo y Ordenacion del Territorio, por lo que el Ministerio de la Vivienda es legalmente inutil.
Para terminar por que no es logico enfrentarse al Gobierno, ni este ni ninguno, ya que no es el responsable de ello.
Hay que enfrentarse a los 17 gobiernos de cada una de las 17 comunidades autonomas donde se ha cometido la tropelia de expoliar a toda una generacion para mafioseo de 4 sinverguenzas.
Esperanza Aguirre pertenece a una de las familias que mas intereses inmobiliarios tiene (te suena de algo la inmobiliaria Aguirre-Newman?), por lo que a ella es a la primera que le ha interesado que todo esto suceda.
Ya que uno tiene una ideologia politica por lo menos justificala con razones, y no con actos de fe mas propios de una religion o una secta absurda.
La ideologia liberal es completamente respetable, y en muchos ambitos demuestra ser la mas valida de todas, pero por lo menos defiendela con argumentos no con ignorancias y rebuznos, que mas vale cerrar la boca y parecer tonto que abrirla y confirmarlo, como es tu caso.
Leerte la Constitucion de tu propio pais te ensenara a saber lo que defiendes, salvapatrias de pacotilla, que si que Navarra se va a pagar aunque la disposicion cuarta de la Constitucion Espanola lo haga imposible completamente, que si, que "Ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable" (Percebes el 13 de marzo de 2004, a sabiendas de que ETA no habia tenido nada que ver en el atentado del 11 de marzo, tal y como se ha demostrado en el juicio que se acaba de celebrar y tal y como los espanoles juzgaron en su momento)
"sobre todo por el efecto llamada y papeles para todos del gobierno."
Eso debe ser porque los 2 millones de inmigrantes que legalizo el Presidente votado en LIBERTAD y unas ELECCIONES DEMOCRATICAS por TODOS LOS ESPANOLES que quisieron hacerlo, entraron en ese mes de legislatura que llevaba el Presidente gobernando, no entraron en los 8 anos anteriores, no.
Los dos millones de inmigrantes los trajo ZP, que si, que "Ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable".
Y si ha podido ser ETA... No deciais que estaba ETA mas debil que nunca hasta que llego ZP?
En que quedamos, ha sido ETA porque estaba tan fuerte al final del Aznarato que pudo matar a 100 personas en un atentado, o no ha sido ETA?
Es que ni mentir sabeis.
No sera que algunos os pensais que los demas somos tan tontos como los que se piensan eso?
"Ya sabemos porqué. enfin, no sigo. Asi no vamos a ninguna parte."
Mejor sera, y anda, aprendete la Constitucion de tu propio pais, mal espanol, que no sabes ni lo que defiendes ni lo que dices. |
|
Volver arriba |
|
 |
Kikloforo
Registrado: 04 Ago 2006 Mensajes: 601
|
Publicado: Lun Jul 09, 2007 4:08 pm Asunto: Lo siento |
|
|
Lo siento Billy, pero tenia que hacerlo.
No he podido ser tan suave como tu, poque ya que uno es vehemente por lo menos que lo haga sabiendo de lo que habla, no soltando idioteces que denotan que no sabe ni de lo que esta hablando.
Seguro que se envuelve en banderas con pollos de todo tipo, ya sean imperiales o hurracas del mar, asi estilo gaviotilla. |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Lun Jul 09, 2007 10:14 pm Asunto: |
|
|
Cita: | La ideologia liberal es completamente respetable, y en muchos ambitos demuestra ser la mas valida de todas |
Que tendrá que ver Aguirre con los liberales. Una cosa es decir que se es liberal y otra serlo de verdad, porque bien que corre Aguirre y los de su partido a intervenir cuando les interesa para el negociete y hay estan las deducciones, cheques-vivienda, avales, hipotecas jóvenes, etcetc. medidas toditas ellas para fomentar la compra, o sea para fomentar el tinglado de los que venden. No entiendo como la ciudanía es tan ciega de no ver esto.
El otro día sin ir más lejos, pensadores liberales la ponían a caer de un burro que por cierto no veas que susto. Resulta que tengo un casette en el coche que él solito cuando sales de viaje te resintoniza las emisoras por el nombre RDS. Estaría bien si funcionara correctamente pero se hace un lío la mayoría de las veces. El caso es que cojo el coche ya en Madrid por la noche, pongo la radio y aparecía el nombre SER y a continuación se empiezan a escuchar unas soflamas tremendas contra el sistema bipartidista actual, soflamas liberaloides de distintos ponentes bastante convincentes pidiendo listas abiertas, la república, la abolición de la partitocracia, la renuncia a los nacionalismos, etc.etc. y algunos incluso con tintes bastante extremistas por el lado derecho. Yo no daba crédito de escuchar eso en la SER, me acordé Kikloforo de tu proceso constituyente, porque discursos así quizás no se escuchaban desde la transición y pensé que si eso se estaba dando en la emisora oficial del gobierno, se avecinaban cambios sustanciales. Que iluso, al rato ya me percaté del error y es que el sistema ese se había hecho otro lío y era otra emisora, una local. Los discursos se hacían bajo la excusa de la presentación de un libro "el manifiesto de las clases medias" y ya te digo que esta gente, cuya visión de las cosas no comparto desde la base todo hay que decirlo, decían que el PP es parte del mismo problema.
En definitiva, que aquí cada vez hay más gente descontenta tanto de un lado como del otro, sobre todo si acostumbra a tener criterio propio. Por qué será. _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
Kikloforo
Registrado: 04 Ago 2006 Mensajes: 601
|
Publicado: Mie Jul 11, 2007 7:45 pm Asunto: Ya |
|
|
Ya, Billy, ¿es que acaso conoces algún liberal que vaya por ahí diciendo que es liberal?
Los que van por ahí diciendo que son liberales son gentuza como Bush, Aznar, o €$peculatriz.
No se notó el tonillo sarcástico al hablar de "liberales". Debí haber puesto comillas.
Efectivamente las personas que tienden a pensar por sí mismas, sean de la ideología que sean, cada vez están más descontentas con esta tomadura de pelo.
Una de las mayores barbaridades se la escuché el otro día a un político (del que no diré el nombre para no parecer partidista):
"Estamos acabando con el espíritu de la Transición".
Pues claro que sí, ¿o es que vamos a vivir en transición toda la puta vida?
Alguna vez la transición acabará en algo, vamos digo yo.
Transición es cambio de un estado a otro, y si todavía no hemos terminado la Transición es porque todavía no hemos dejado atrás el régimen dictatorial del todo.
Bendito el día en el que podamos decir que la Transición es historia pasada.
¿A quién le interesa que no se acabe el "espíritu de la Transición"?
Pues a los que viven del régimen dictatorial. |
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
|