Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[billy]

Madrazo sondea en Internet la propuesta de dejar el piso protegido al comprar uno libre
La iniciativa figurará en el proyecto de Ley de Vivienda y se empezará a aplicar a finales de año

Uno de los sondeos 'on line' que organiza la página web de Etxebide se ha saldado con el rechazo mayoritario a la propuesta del Gobierno vasco de obligar al dueño de una VPO a vendérsela cuando compra otro piso en el mercado libre. La encuesta, que carece de valor científico, arrojaba ayer un 76% de 'noes' y un 23% de 'síes', sobre un total de 3.283 votos, aunque se desconoce quiénes están participando en la votación.

La idea que Etxebide ha sometido a la consideración de los internautas (www.etxebide.info) figurará en el proyecto de Ley de Vivienda que el consejero Javier Madrazo enviará al Parlamento vasco. No obstante, el coordinador de Ezker Batua quiere empezar a aplicar la iniciativa a finales de este año, mediante un decreto en el que quedarán exentos de los nuevos requisitos los titulares de VPO que ya son dueños de otro piso y los que, más adelante, consigan otro inmueble a través de una herencia.

El cambio afectará, pues, a los ciudadanos que se beneficien de un sorteo en el futuro, pues tendrán que aceptar las nuevas condiciones cuando compren el inmueble protegido. Pero también alcanzará a las personas que ya son propietarias de un piso de protección y no han comprado otra residencia. Este colectivo sólo tenía vedada hasta ahora la posibilidad de optar a otra vivienda pública. En adelante, la prohibición alcanzará a cualquier piso, del tipo que sea, situado en España.

A tenor del rechazo que las nuevas restricciones de la VPO cosechan en la encuesta 'on line', cabe preguntarse si, en realidad, muchos de quienes están votando son propietarios de un piso protegido, pues la iniciativa del Departamento de Vivienda había recibido una buena acogida entre los jóvenes que buscan piso para emanciparse y entre las organizaciones sociales más próximas a sus expectativas, como las plataformas por una vivienda digna.

Golpe de suerte

En cualquier caso, el verdadero interés del sondeo radica en los comentarios que los participantes han añadido a su voto, invitados por la propia consejería. Por ejemplo, un internauta que firma como 'Ya está bien', y que no es partidario de tener que vender la VPO al comprar un piso libre, escribe lo siguiente: «El que se mete en una segunda casa no lo hace por un golpe de suerte; normalmente, da una entrada pequeña y va pagando poco a poco. ¿También le van a echar de su casa a éste? ¿Le van a decir dónde gastar su dinero? ¿Le van a pedir también a los becarios que devuelvan las becas cuando trabajen? Si quieren controlar las VPO, que no las vendan en propiedad sacando beneficios; que se las queden y las alquilen».

Otra votante, que firma como María Luisa, expresa un punto de vista opuesto. «Lo considero justo (la propuesta de Madrazo), ya que somos muchas las familias que ni nos podemos plantear adquirir una vivienda en el mercado libre. Por ello nos vemos obligados a vivir bajo alquileres excesivos que encima no podemos declarar, como el que tiene una hipoteca, ya que los propietarios de esos pisos de alquiler (y suelen tener más de uno) no declaran ni un euro de lo que recogen, creando así una doble extorsión para todos los que no poseemos una vivienda».

La consejería de Madrazo no sólo ha organizado un sondeo con su última propuesta para cambiar el régimen de la VPO. También ha pulsado la opinión de los internautas sobre el canon de las viviendas vacías (con un 65% de 'noes) y sobre la idea de expropiar a quienes hagan un uso indebido de los pisos protegidos (95% de 'síes'). Según la web de Etxebide, la consejería de Vivienda quiere «pulsar regularmente» la opinión que merecen los proyectos que el departamento «esté lanzando o piense llevar a cabo en un futuro próximo».
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20070818/pvasco-espana/madrazo-sondea-internet-propuesta-20070818.html
_________________
40 propuestas por una Vivienda Digna

[Always Candy]

ojalá esas acciones se pensaran a nivel nacional. Pero no,... tenemos una vergüenza de políticos y una mierda de ministerio de vivienda vendido a las constructoras.

[Kikloforo]

No, lo que tenemos es un Estado atado de pies y manos por la propia Ley, que le impide tomar decisiones porque sólo las Comunidades Autónomas tienen competencia para tomar decisiones en materia de Vivienda.

¿Resultado?

Las CCAA han terminado en manos de las mafias inmobiliarias y el Estado NO PUEDE HACER ABSOLUTAMENTE NADA mientras no se reforme la Constitución para ceder parte de las competencias al Estado.

La idea de dejar el piso de protección al comprar uno libre me parece justa y excelente, pero sólo se podrá ejecutar si la Comunidad Autónoma quiere hacerlo.

Da igual quien mande en el Estado. Nunca podrá hacer nada con esta Constitución.