Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[Buran]

Sin comentarios...

Hemeroteca: Año 2004: Zapatero promete 90.000 pisos al año a un precio máximo de 96.162 euros
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zapatero promete 90.000 pisos al año a un precio máximo de 96.162 euros

Madrid. Agencias

3-3-2004 16:20:23

El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero, dijo hoy que asegurará el acceso a 180.000
viviendas al año durante su primera legislatura, mediante el alquiler
de 90.000 pisos y la compra de otros tantos a precios que oscilarán
entre 48.081 euros y 96.162.

En un acto en la agrupación municipal de Alcobendas, Rodríguez
Zapatero detalló que de estas viviendas para compra, 70.000 serán de
protección oficial y 20.000 usadas, y de los pisos de alquiler, 20.000
serán de protección oficial y 70.000 vivienda utilizada. El acto de
hoy se iba a celebrar en un principio en el centro cultural Pablo
Iglesias de Alcobendas, pero tras una decisión de la Junta Electoral
de zona, después de una denuncia del PP, los socialistas se tuvieron
que trasladar a la agrupación local.

El líder del PSOE comenzó su intervención refiriéndose a esta
decisión, que los socialistas han recurrido, y dijo que se comprueba
la dificultad para acceder a locales públicos, pero -precisó- el
acceso a la vivienda "está más difícil y es lo que me preocupa".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-03-2004/abc/Nacional/zapatero-promete-90000-pisos-al-a%C3%B1o-a-un-precio-maximo-de-96162-euros_248874.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
_________________
--
Saludos!!

WWW.NOLESVOTES.COM

[Bersuit]

Donde dije digo, digo Diego... pestilencia de campaña electoral de un sistema de mayorías bipolares y con la misma política económica. Ya dijo Solbes que como recaudaban "demasiado" bajarían de nuevo los impuestos, en vez de emplear el remananente, digamos, para fines sociales como la subvención de alquileres a las rentas más desfavorecidas.

PD: Se nota muxo que me cae mal este hombre, ¿no?
_________________
Saudiños,
B.
--
Si no sabes a dónde quieres ir, no tiene importancia cuál
de los caminos tomes.