Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[rosuna]

Me encuentro ante una situación que provoca mi estupor e indignación sobre lo que ultimamente parece el "caballo de batalla electoral" de los políticos. No paramos de oir a los políticos que van a ayudar a mejorar el acceso a la vivienda; pues bien mi caso es el siguiente. Actualmente resido con mis padres en una casa que construyeron sobre un terreno que adquirieron con anterioridad. Mis padres, siendo conscientes de la problematica de la vivienda, se ofrecieron a cederme una parte del terreno para que me hiciera mi vivienda. Cual es mi sorpresa al llegar al ayuntamiento y me deniegan el permiso ya que la parcela minimo, segun una ordenanza municipal de 1970, debe tener 700m cuadrados. Pero en que piensa esta gente? Son conscientes de lo que vale un terreno de 700m cuadrados a dia de hoy? Basarse en una ordenanza obsoleta y totalmente arbitraria, sin ningun fundamento en el que basar esa cantidad de metros minimos me encuentro ante una negación de mi derecho a tener una vivienda, por tanto, una situación anticonstitucional por parte del ayuntamiento. Si asi quieren facilitarnos el acceso a la vivienda, apaga y vamonos...

[Kiklikos]

Las Ordenanzas, como cualquier otra ley, están para cumplirlas por muy obsoletas que estén.
¿O es que no está obsoleto que la jefatura del Estado la herede una niña hija de una periodista porque un heredero metió su cilindrín por esa no virginal vagina?
Y como es la ley pues hay que tragar.


Decirte aparte de esto que quizá deberíais haberlo replanteado de otra manera.
En vez de pedir licencia para levantar otra vivienda, probad a pedir ampliació de la que ya tenéis (luego tapiáis entre las dos y ya está) para dejar una pared común entre las dos.

Te aconsejo que pidas la ficha urbanística de tu sector y los datos de tu parcela (distancias a testero, retranqueos, distancia a linderos, edificabilidad máxima, máxima ocupación de parcela, etc.) para ver si es posible, cumpliendo todo lo que la ley obliga en tu parcela, ampliar la vivienda sin entrar en la ilegalidad.
Más que nada para no perder el tiempo pidiendo cosas que te van a denegar.


Saludos.

[Tremendelirius]

[Kiklikos]

No, Tremendelirius.
Yo no estoy hablando del Rey, Jefe del Estado. Estoy hablando de su hijo y de su nieta, que ninguno de los dos tienen nada que ver.

Recuerda que el delito son "injurias a la Corona", y que ni el príncipe ni su hija ostentan corona alguna. Ahora mismo el Jefe del Estado es su padre, no él, y como Jefe del Estado merece un respeto.
Pero ¿quién ha votado a su hijo?¿y a su nieta?
Ese señor (el principe) se merece un respeto como persona que es, pero no se merece la reverencia que ostenta el Jefe del Estado, porque NO LO ES. Él es simplemente el hijo del Jefe del Estado, y por lo tanto la Ley no lo cubre como a su padre, ya que NO ES REY.
El día que lo sea tendremos que rendirle pleitesía como a su padre en este momento y tratarlo con todo el respeto de este mundo y de otros mundos, pero en este momento en realidad no ostenta ningún puesto que se merezca legalmente ese trato en España.

El Rey actual fue colocado ahí por "voluntad" popular de los españoles, y como tal merece un respeto mientras sea rey, pero ¿quién ha votado a su hijo como Jefe de nuestro Ejército y como la más alta jerarquía de nuestro país?

No son injurias, son verdades.

[Kiklikos]

Mira que los nacionalismos me parecen una paletada a mí personalmente (tanto los españolistas como los periféricos), pero tengo que reconocer que este señor lleva razón:

http://es.youtube.com/watch?v=IylP71I7q9s