Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna :: Ver tema - Contencioso edificación cuestas del parque de Rosalía (Lugo)
Foros de discusión Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna
www.viviendadigna.org/foros
Foros abiertos al público para el debate sobre el derecho y la política de vivienda, la economía, etc.
La organización no se responsabiliza, ni avala los comentarios que se hacen libremente en este foro
 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Contencioso edificación cuestas del parque de Rosalía (Lugo)

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Consultas y denuncias
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Bersuit



Registrado: 19 Abr 2006
Mensajes: 457

MensajePublicado: Mar Oct 23, 2007 8:08 am    Asunto: Contencioso edificación cuestas del parque de Rosalía (Lugo) Responder citando

Me mandan esta denuncia desde la "Asociación pola defensa do parque de Rosalía (Lugo)" con el objeto de darle la mayor difusión.

-------------------------------------------------------------------------------------
Con fecha 10 de septiembre de 2007, la Asociación para la Defensa del Parque Rosalía de Castro ha presentado un recurso Contencioso-administrativo en el que se impugna la aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización de 14 de febrero de 2007, a través de una impugnación del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de la Unidad de Actuación CS5 (Cuestas del Parque), tal y como se ha venido anunciando en varias ocasiones a lo largo de estos más de dos años de lucha contra el mayor ejemplo de especulación urbanística realizado en Lugo.

En dicho recurso se denuncian una serie de supuestas irregularidades llevadas a cabo por el Ayuntamiento con la única finalidad de proporcionar en la finca de un particular y de una manera, aparentemente legal, la máxima edificabilidad en el sitio más rentable, obviando el bien social, los intereses de la ciudadanía a la que representa, las leyes de protección patrimonial y los trámites legales para la tramitación de un PERI. Entre otras se enumeran y justifican las siguientes:

1)Falta de informes sectoriales preceptivos de otras Administraciones (Cultura, Medio Ambiente e Industria) previstos en la legislación vigente).

2)Falta de notificación a la COTOP.

3)Ausencia de notificaciones a terceros de carácter preceptivo.

4)Permutación de terreno público, de forma supuestamente irregular, adyacente en su totalidad a las Cuestas del Parque (en el que había nogales centenarios y otras especies arbóreas de interés y en el que pretendían construir un edificio de 9 plantas) por espacios residuales de dudoso aprovechamiento en la pendiente que da a República Argentina.

5)Indefinición del sistema viario que no cuenta ni con el detalle ni justificación necesarios en orden a su capacidad prevista (acceso a los ocupantes de 200 viviendas) de acuerdo con las exigencias técnicas de edificación.

6)Incumplimiento del artículo 104 de la Ley de Ordenación Urbanística e Protección del Medio Rural de Galicia (de aplicación directa), cuya filosofía está recogida en leyes anteriores, y que protege expresamente lugares paisajísticos como es nuestro Parque Rosalía y sus Cuestas con sus respectivos Miradores, cuya belleza e interés está recogida en todas las Guías Turísticas de Galicia, desde la de Otero Pedrayo de 1945, hasta la página web de Mundo-R, pasando por el Plano-Guía de la ciudad editado por el Ayuntamiento, entre otras.

La Asociación no puede entender que el Ayuntamiento, teniendo el apoyo legal suficiente para proteger el Patrimonio Paisajístico de la ciudad a la que representa, lo haya obviado e incluso cuestionado, solo con el fin de salvaguardar los intereses, que no derechos (como se demuestra en el recurso presentado) de un particular, y que sean los ciudadanos los que tengan que defender el grave atentado al patrimonio de todos de las actuaciones de sus representantes. Así el Ayuntamiento utiliza argumentos rebatidos en el recurso:

1)No existe diferencias entre bienes protegidos en suelo urbano y rural.

2)En el entorno de la unidad en la que se quiere construir existen bienes inequívocamente protegidos (Termas Romanas, Sanatorio García Portela y Parque Rosalía de Castro) y es preceptivo, sin ningún género de dudas, el informe de la Consellería de Cultura para cualquier tipo de actuación.

3)La inexistencia de unos supuestos derechos de edificabilidad "a medida", en una finca privada que vulneran los derechos de todos.

Desde la Asociación exigimos al Ayuntamiento explicaciones por haber utilizado todos los recursos “supuestamente legales”, para defender los intereses de un particular en vez de las medidas de protección que le proporciona la ley para conservar y preservar los bienes patrimoniales y paisajísticos de todos los lucenses. Y a los Grupos de la Oposición en el Ayuntamiento que pidan responsabilidades políticas por la injustificada permutación de terrenos públicos (ilegal según nuestra denuncia) para que se puedan construir en los mismos un edificio de nueve plantas) y por la desidia y desobediencia a un organismo con competencias superiores al Ayuntamiento en materia de Patrimonio (Consellería de Cultura) que ordenó paralizar las obras. ¿Estamos a orillas del río Miño de Otero Pedrayo o del río Congo de Joseph Conrad?

Asociación para la defensa del Parque Rosalía
http://www.parquerosalia.es/web/contencioso.htm
_________________
Saudiños,
B.
--
Si no sabes a dónde quieres ir, no tiene importancia cuál
de los caminos tomes.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Consultas y denuncias Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group