Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[Kikloforo]

Os he limpiado la paja del programa que se emitió el día 28 de junio de 2007 por la primera sobre la vivienda.
Dicho programa estaba lleno de mierda y gilipolleces tipo "reality show" que he quitado. Los he ido comentando, pero separo los enlaces para que fácilmente podáis verlos si no queréis tragaros el rollo que meto.

Los vídeos son los siguientes:

Parte 1 en el que se plantea el programa con un poco de cámara oculta demostrando el mamoneo y la delincuencia con el dinero negro:


http://www.youtube.com/watch?v=HzOoc2jaG_U



Parte 2, con el audio distorsionado porque los técnicos de sonido de TVE saturaron en bajos la emisión. He hecho lo que he podido para que no distorsione demasiado. Muestra la situación también con cámara oculta y comentarios; demuestra que se escrituran los pisos por mucho menos de su precio de mercado, de manera que el responsable de permitir esto (por no ejercer sus derechos de Tanteo y Retracto) son los Ayuntamientos (esto no lo dicen en el vídeo, pero os lo digo yo):


http://www.youtube.com/watch?v=FC1wyo0hKbY


Vaya mierda de profesionales que tienen en TVE. No sé cómo no corrigieron el desastre que estaban haciendo con el audio.
Bueno, sigo.


Parte 3, sobre lo que es o no es delito ante Hacienda, y en el que aparecen dos LECHUGUINOS. Una tal María, técnica de sonido (hablando de sonido). Un tal Rubén, con cara de cerdo (no por lo gordo que está, sino por lo que evidentemente es al escucharlo hablar)
La tal María, se supone que para defender nuestras posiciones dice una gilipollez tras otra.
Primero dice que es el Gobierno el responsable, por lo que demuestra que no tiene ni puta idea de lo que está hablando, pero lo hace una vehemencia patético/cómica. Además se retoza sobre "gobierno, gobierno". Luego mete Marbella por medio en un cocktail absurdo de ideas confusas.
El cerdito responde después haciéndose el valiente (tiene una cara de pajillero que te cagas), habla de "los sectores que han inflado los precios", y él, que es un hijo de puta especulador, se quita de enmedio como si no fuese con él.
El cerdito encima habla como de cachondeo, despreciando con desdén llamando "plataforma de mileuristas" a los de la vivienda, y les "aconseja" que se jodan y paguen como sea lo que él pide por sus pisos aunque sea haciendo cooperativas.
El imbécil del presentador, pseudoeriodista sensacionalista busca carnaza ofreciendo un reality show a María para ir con ella alquilando por ahí.
María suelta su discurso aprendido hablando de la ONU (la única cosa sensata que ha dicho) y de la necesidad de un parque público de alquiler (cosa también sensata)
¿Es que no había nadie con un poco más de labia y preparación para representar nuestro problema que esta señora?



Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=RRdBETs4nAY





Parte 4.
Se dice que España es el país donde los precios de la vivienda son más caros en relación con el poder adquisitivo. Se muestra un caso tristísimo de unos pobres estafados por su propia cooperativa y la gestora escogida para llevarla adelante. 550 personas que la han cagado pero bien. Alguno de los que salen declarando ya están sin pelo, y con la edad no sólo se nos cae a los hombres el pelo. Hay otras cosas en la entrepierna que también se van cayendo con el tiempo. Ni familias ni nada. Víctimas de su propio ladrillerío y de sus progenitores con sus "sabios" consejos de "compra, compra, que luego no podrás, y la vivienda nunca baja".
El de la gestora echa la culpa al ayuntamiento, y yo me lo creo.
Los afectados llevan años de manifestaciones y como quien se rasca los cojones. Es decir: no sirve para nada.



Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=7YpGRzJZZiM



Parte 5.
Entrevistan a un afectado que lleva un nudo en la corbata casi tan ancho como su cráneo. Jamás he visto cosa semejante... El pobre hombre culpa a la gestora, haciendo un peloteo vergonzoso a los funcionarios de los que dependen las decisiones para terminar con el problema. Esto demuestra que él es consciente de que los auténticos culpables son los corruptos de los funcionarios que esperan maletines, pero bajo un síndrome de Estocolmo, alaba las acciones de sus "captores" para ver si así los tratan mejor. Patético.
Después hay un debate entre un señor melenudo un poco extraño que habla muy deprisa con un lenguaje que no todo el mundo que no sea técnico en la materia puede entender al 100%. Se llama Laureano Arquero, y dicen que es abogado, seguramente experto en leyes urbanísti cas.
Al final ponen el caso de unos pobrecicos que en Arroyomolinos han comprado VPO's a precio de vivienda libre y encima el muy cenutrio va y se queja de que pasan líneas de AT cerca de su casa, como si no existiesen antes de las propias casas. Si la compró viendo las líneas pues que ahora no se queje de tenerlas ahí, ose hubiese informado viendo el Plan Parcial a ver si en el mismo constaba el enterramiento de dichas líneas (son documentos públicos a disposición de quien los quiera ver)

El colmo del sensacionalismo es lo del tubo fluorescente que se ilumina al ionizarse el gas que se encuentra en su interior al someterlo al campo magnético inducido alrededor de los cables; como si eso fuese peligroso o algo.
Dicen que "no le avisaron de que iba a haber líneas". Pues tío tonto, ¿cómo se te ocurre comprar una vivienda sin haberte ido a la zona a ver por lo menos si era una vaguada que se iba a inundar en la primera tormenta?
El remate es: "Esto no puede ser bueno para la salud".
¿Qué opinaría el señor Maxwell de esto?¿Por qué habla tanto la gente sin saber ni de lo que habla? Y encima por la televisión.
Esto me recuerda a las discusiones de principios del siglo XX cuando los sesudos se peleaban en congresos por si se iba a desintegrar la materia al alcanzar los 100 km/h. La ignorancia es profunda.
El miedo es libre, pero el prisionero es el ignorante que es campo abonado para que crezca.



Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=fwRCRC33j5Y



Parte 6.
Caso de una tal Manuela en Málaga que vive en un antro que se le va a caer en la cabeza (triste, aunque me gustaría saber cuánta renta paga)
El tal Manuel, con una cara de sinvergüenza que tira para atrás, niega que él se haya dedicado alguna vez al mobbing inmobiliario.
Cuando escuchéis a un chuloputas como este decir la palabra "caballero", poneos a la defensiva, que estáis ante un sinvergüenza sin escrúpulos.

Posteriormente se ve el caso contrario: un heredero con cara de niño pijín pero paleto, tan paleto que quiere hacernos creer que él quiere reinvertir en el inmueble para arreglarlo, cuando se le lee en los ojos que quiere volar el inmueble y vender el solar tras haber soltado un maletín al funcionario del ayuntamiento para que modifique la edificabilidad de la parcela. De hecho, como él no vale nada absolutamente, tiene pinta de que esas "gestiones" ya se las hizo su padre o abuelo, que es el que le ha dejado la herencia. Seguramente hasta se cree honrado.



Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=WlBvXk-BxGQ




Parte 7.
Hablan sobre los alquileres, pero lo enfocan desde el punto de vista de los inmigrantes, cuando ellos son muchas veces los destinatarios de los pisos de protección oficial. Son casos que suceden en inmigrantes ilegales, y por tanto no entiendo yo mucho por qué razón, si no son españoles y son ilegales, España no tiene obligación de darles el derecho a la vivienda digna. Si son ecuatorianos no legalizados como españoles que exijan a su país que les otorgue su derecho, como nosotros hacemos aquí. Es sensacionalismo puro. No digo yo que no sea triste la situación de esas personas inmigrantes, pero las cosas hay que decirlas claras: NO TIENEN DERECHO a tener lo mismo que los que tienen legalmente el derecho. Y hablan sobre que "no habrá ningún contrato de alquiler". Pero vamos a ver: si no son legales ¿cómo coños van a hacer un contrato legal como personas físicas en este país? Sensacionalismo puro.



Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=2TXz5jZA3yQ




Parte 8.
Influencia entre la corrupción el precio final de la vivienda.
Entrevistan a una "pocera" de seseña con cara de satisfacción por irse a vivir enmedio del desierto horrible en "a tomar por culo" de cualquier sitio civilizado. Es muy interesante por constatar la mentalidad pepitil: "el verla", "el tocarla", "mi casa", "perder el temor", "suerte", "es preciosa", "excelentes calidades" (como si esta tía supiese algo de materiales de construcción)... muy triste constatar que poco nos separa de nuestros parientes los mandriles. Me gustaría preguntale si sabe si su vivienda está edificada con una estructura metálica o de hormigón, a ver si tiene puta idea de qué tipo de estructura tiene. Sería una manera muy directa de dejarle claro que no tiene ni idea de lo que habla, y se mueve por impulsos animales, no racionales.

Entrevistan a un tontaina que compró una casa ilegal en Marbella sin informarse primero sobre si era o no era legal. Comprar una casa fiándose de los notarios, registradores, bancos, licencias, etc. es como dejar el coche abierto en la calle creyendo que el Estado va a impedir que te lo roben.

Luego hay un reportaje de cámara oculta en el que se ve como un hijo de puta mafioso está vendiendo viviendas de un Plan Parcial que todavía no se ha ni siquiera aprobado. Claro, es dinero adelantado que se necesita para llenar los maletines que los funcionarios de ese municipio y de esa comunidad autónoma necesitan para "aprobar" dicho plan.
Por eso dice con tanta seguridad "se va a aprobar".

Hablo de maletines, pero últimamente más que maletines se lleva regalar viajes a sitios exóticos. Es una forma de cohecho que no deja rastro, por eso se lleva tanto ahora.

La periodista que hace el reportaje no sabe de lo que está hablando al confundir la califiación y la clasificación del suelo, pero eso es un pecadillo menor.



Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=h8Vm4TJ3r1Y




Parte 9.

Alberto Piñana no tiene pelos en la lengua. Dice lo que diría cualquiera que realmente sepa de lo que habla.
Estoy completamente de acuerdo en todas y cada una de las cosas que dice.
Denuncia la vergüenza en España, la hipocresía, la inutilidad de las Leyes del Suelo, debido a que la Constitución no le de competencias legales al Estado para actuar en esa materia.

La primera Ley del suelo de la democracia sirvió para financiar ilegalmente a los partidos políticos.
La segunda Ley del 98 concejales y ediles.
La última ley viene con el cuento de defender el medio ambiente. Mentira.
Una vivienda de 100 m2 cuesta 12 millones de pesetas.

Deja claramente que hubiese sido mejor hacer un parque de alquiler.
Aclara que el Español es el único paleto que quiere tener en propiedad.
Deja claro que es el promotor el que se forra, no el constructor. Eso es una verdad como un pan.

"Aquí se forran los de siempre".
Lapidario.

"Aquí seguimos hipotecando las cosas, y los españoles seguimos estando robados diariamente, mientras se aprueban en el útlimo año 38000 amarres de barcos". Es decir: que unos se forran a costa de los idiotas que les dan el dinero, los pepitos.

El Pocero de Fuenlabrada expone que se puede ganar pasta gansa vendiendo a lo que realmente valen los pisos.
Es evidente que las viviendas valen lo que cobra este señor por sus casas, no lo que el pepito paga.

El periodista le dice que él es una ONG porque no roba... ¿a dónde hemos llegado en este país?
Moreno le responde que él recibe el mayor de los pagos (además de ganar su dinerito bien ganado), el ver la felicidad de las personas que le da felicidad propia. Esta persona sabe que el día de su muerte se va a ir pleno y lleno de felicidad por haber hecho lo debido de forma honrada.
Moreno también dice que la "corrupción es general". "Los ayuntamientos y las comunidades autónomas son las culpables de que las viviendas sean caras o baratas". Verdad verdadera.
Pero el español es tan tonto que pone a la familia de la mafia inmobiliaria Aguirre-Newman al frente de su comunidad autónoma.
Más o menos Moreno quiere decir que tenemos lo que nos merecemos por imbéciles.


Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=0HtAswG6-GE



Parte 10.

Un caso de una familia cordobesa de descerebrados que siguen pare que te pare en 50 metros cuadrados. Esto demuestra que el hecho de parir y reproducirse es un acto de supremo egoísmo y de utilización de los hijos para dar sentido a una vida insulsa. Luego te lo disfrazan de "generosidad". La situación familiar que tienen es triste. Es verdad que es difícil lo de la vivienda (todos vemos que esto es muy injusto) pero de ahí a ser un puto inconsciente de ponerte a traer criaturas a este mundo en estas condiciones... angelitos; pobrecitos.
Encima piden viviendas.
¿Y yo por qué tengo que darle con mis impuestos una vivienda a esta imbécil que se podía coser el coño antes de seguir pariendo como una coneja?
Si no puedes tener una familia de manera digna no traigas a tus pobres hijos a dar un trueno a este mundo de estas maneras.

Lo que tenían que hacer las autoridades es retirar la patria potestad a esos padres y dar esos hijos en adopción a padres que realmente les puedan querer y dar una vida digna. Es evidente y demostrado que esos padres realmente no quieren a sus hijos. Si los quisiesen no los tendrían de esa forma tan miserable.

Esto daría para un debate aparte.

Empieza un debate entre algunos que no sé qué coño pintan ahí como la actriz esa. Hay una piraña entre ellos, una tal Pilar Torregrosa de MG Inmobiliaria.

Uno de ellos deja claro que se está pagando una barbaridad por cosas que no valen lo que cuestan.
La tal pilar no tiene ni puta idea de lo que habla, y va de un sobrado que da asco. Es una persona que en cualquier otro país en el que la Constitución no tuviese el defecto que tiene la nuestra, sería procesada penalmente por delincuente. Eso por no hablar de la peluca que lleva; se la ha debido de prestar su pequinés.



Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=lAxjp9DrWDY




Parte 11.

Sigue el debate.

La Actriz dice que compró vivienda en propiedad en 1995 (justo antes del comienzo de la burbuja inmobiliaria, a un precio estupendo) Tuvo suerte. Pero va de alternativa porque "durante muchos años" compartió piso... pues hija, o tienes la edad de Nefertiti o tú me dirás cómo te dió tiempo antes de 1995 a compartir "muchos años" piso. ¿O es que te independizaste con 14 años?
No voy a ser malo, que es quizá posible; todos sabemos que la cirujía estética hace maravillas, y si las tetas son gominolas ¿por qué no todo lo demás?
Dice que sí, que absolutamente ella ha sufrido este problema. ¿Será falsa y estúpida?
Pobrecita, en un estudio de 25 metros...qué pena que me da... a un 250% menos de lo que cuestan hoy y con sueldos iguales.
Mentalidad:
"Cuando cerré la puerta y ví que esos 25 metros eran míos..."
PALETA.


"No hay que empezar la casa por el tejado..."
Para empezar alguna casa habrá primero que poder acceder a ella, vamos digo yo. ¿No te parece estúpida sobrada que vas de lista y de guay por la vida con tus litros de silicona?

La ONU alerta a los españoles.
Si alguien paga más del 40% de su sueldo con la hipoteca está en riesgo... es como para preocuparse.
Por primera vez se habla de burbuja inmobiliaria.
Lo comparan con la forma de abandonar un teatro cuando sale ardiendo.
Los españoles ya sabemos cómo huimos.

Por fin alguien dice algo sensato:
"Tener una vivienda digna es también alquilar algo"

Más perlas:
"El concepto de la propiedad es algo profundamente arraigado en nuestra cultura". Primero confunde cultura con costumbres; segundo, más que cultura yo hablaría de incultura.

Anabel Alonso dice que "la seguridad", dejando patente que en realidad es que el español viene de un pasado inseguro y mísero, quitándose el hambre a bofetadas. Eso ha hecho mella en nuestros genes. Yo también comprendo que una profesión tan rastrera como es la de actor haga sentirse inseguras a esas personas. ¿O por qué creéis que los actores trabajan hasta la vejez? Porque no se gana una mierda. Se gana mucho puntualmente por un trabajo, pero la mayor parte de la vida no cobras ni un duro.

"Los alquileres y las hipotecas cuestan lo mismo y alquilar es tirar el dinero".
Eso es sencillamente mentira. Comparar la mensualidad del alquiler en una zona buena y compara con la hipoteca de ESE mismo inmueble deja claro que la diferencia hoy día es salvaje. Alquilar hoy día es muchísimo más rentable que comprar. Una calculadora suele ayudar. Esto en los arrabales de la ciudades (es decir, los PAUs ahora llamados) no se cumple.

Habla de la escalada de precios que te hacen rico, como si sólo fuese "tu vivienda" la que sube de precio y las demás no subiesen. ¿Cómo se puede ser tan paleto, tener ese bigote tan impresentable, y encima que te pongan en televisión española a decir paletadas en "prime time"?

El abogado no se da cuenta de que los que no sepan de Urbanismo no le entienden casi ni una palabra. Pero dice una verdad: "estamos pagando a 50 lo que vale 17, ¿y cuando vuelva a costar 17?"

Habla la sinvergüenza de la inmobiliaria añade como si eso fuese un argumento irrefutable para demostrar que no existe burbuja:

"Es que estamos hablando de burbuja desde el año 2000"

Esta tía impresentable de la peluca pulp-fiction seguro que fue en el año 2000 cuando empezó a trabajar en esa inmobiliaria, porque de esto se lleva hablando desde el 96. Ahora comprendo por qué miente más que caga y se purga todos los días. Sencillamente es una potencial delincuente incompetente que no puede ser procesada en España por un vacío legal que permite especular con los bienes de primera necesidad.

Dicen despectivamente "el constructor este" (refiriéndose al pocero de Fuenlabrada) que construye con "dos duros". No sabía yo que dar pisos de primera calidad con aire acondicionado y bomba de calor fuese construir con dos duros. ¡¡¡QUE SE OS VE EL PLUMERO!!!


Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=deZnGEEq0d4


Parte 12:

Sigue el debate.
Hablan de la situación del alquiler con buen juicio. Aquí hasta la actriz es capaz de decir cosas sensatas sin que se le caiga el tinte.
Se hace notar que este problema es muy peculiar en España. Se llega a preguntar "¿Es que nosotros somos marcianos?"

A eso se responde que llevamos muy poquitos años y que estamos avanzando.
Entonces habrá que reconocer que pasaremos por los mismos bajones inmobiliarios que sufrió París y otras grandes ciudades europeas en el pasado que nosotros estamos recorriendo ahora.
Se deja en evidencia que la mentalidad de propiedad es algo muy reciente, aunque el español se cree que "siempre ha sido así".

El colmo de los colmos es justificar la situación actual diciendo que "En los años 50 la situación era todavía mucho peor que ahora". La actriz tenía que ser. Pues claro, mequetrefe, como que acabábamos de salir de una guerra brutal y estábamos bajo una dictadura y un bloqueo económico internacional.
Hala, un premio para la tonta.
Al final la pobre es lo que es; no lo puede evitar.

La sinvergüenza pulp fiction de la inmobiliaria quiere esparcir la mierda entre todos los agentes como si por ello fuese a ser ella menos despreciable.
Aún así todo el mundo lleva siempre algo de razón (y esta no iba a ser menos), y la lleva cuando se pregunta que por qué se llega a la situación de que las CCAA y los Ayuntamientos acepten este dinero negro.
Aún así se quiere salir del saco de la corrupción, la pobre, que está encenagada hasta las cejas, cuando son mucho peores todavía que las promotoras las inmobiliarias.
La muy estúpida va de lista diciendo que Londres tiene las casas más caras que España.

¡¡¡¡¡¡TIA TONTA!!!!!!

Al final el debate se malogra cuando se habla de la vivienda como bien económico puro con comportamiento por la oferta y la demanda.

Luego se dice otra paletada monumental: "Nada más dinero que el ladrillo".

Pues los porcentajes que dieron las empresas japonesas hace 2 años no los va a dar el ladrillo en toda una vida.
¿Y el petróleo?
Lo digo porque ha duplicado su precio en pocos meses con lo de Irak.
Por no hablar del tráfico de armas, de drogas o de limones, que se venden a un 1000% más caros que se compran al agricultor.

La tía de la peluca tiene miedo, se nota, y pone cara de lista y de saber lo que dice (se ve que patina), cuando dice que "hay una ralentización del mercado, no una burbuja".
Claro, ¿qué va a decir el que puede salir más perjudicado por la burbuja? pues negar su existencia para que la gente siga en la ignorancia y sigan dándole negociete.
"No va a bajar los precios".
Pues a principios de los 90 ¿qué es lo que pasó?
Pobrecica.
"Pero ¿qué sector sube un 7%?"
Hasta una charcutería da más de un 7% anual por el dinero invertido.
Cualquier empresa da mucho más rentabilidad anual.

Al final del debate la actriz, sabiendo que su imagen es importante ante el público, trata de dar un plumazo de "solidaridad" hablando de que ahora cuesta más dinero que antes, pero tía, no lo has podido evitar, al principio del debate se te ha visto el plumero insolidario a 400 metros. Ahora no intentes tapar grietas. Por cierto, opérate esa boca chancla que tienes, que pareces los hermanos Dalton. ¿O es que te metiste silicona en el mentón para parecerte al hombre de Atapuerca?
"Yo no sé por qué antes con 3 años trabajando pudieses compar tu piso, y ahora en 50 no lo hayas pagado"
Porque existe gente como tú.

El abogado dice una verdad como un templo:

"Es un alquiler encubierto. Es mentira que tengas la vivienda en propiedad, es del banco"
"Es una forma de esclavitud"

Se espantan de las hipotecas a 100 años.
Claro, si la gente compra así...
Si observáis el presentador del programa no sabía que existían, lo que demuestra que no ha hecho ni el más mínimo esfuerzo por informarse adecuadamente antes de realizar el programa. Mal profesional, sin duda.

Desde aquí me gustaría recordar las hipotecas a 120 años que se llegaron a otorgar en Japón.

Hay que ser hijo de puta para dejarle a tus hijos semejante deuda.
¿Es que nadie se da cuenta de que los hijos van a renunciar a a herencia del padre?
Al final es del banco igualmente.


En 100 años terminamos la hipoteca.


Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=9SdAE0Ubzmk






Un saludo a todos.


Pd: No me extraña que no dejasen hablar a los de la camiseta amarilla de nuevo. Impresentable la intervención de la de las gafas.

[billy]

Up! que se me había perdido
_________________
40 propuestas por una Vivienda Digna