Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[bajopuente]

Si todos estos años hemos tenido una supuesta economía boyante y saneada con consumo de cemento que era mayor que toda la Unión Europea junta, con un precio de la vivienda en alzas imparables y con un parque de viviendas sin vender de cerca de millón y medio, y sueldos sin crecer.
Con los posibles compradores de la vivienda sin poder acceder ni siquiera a comprar el folleto de la promoción.
No es que se viese que iba a haber crisis, es que la crisis estaba cantada.
Esto puede parecer que es un problema internacional de restricción del credito, pero es que aunque en el mercado internacional hubiese dinero a mansalva, nadie se la iba a jugar llegado cierto momento a financiar lo infinanciable. Por tanto era lógico que el grifo se iba a cortar de raíz tarde o temprano.
Detras del ladrillo hoy no hay nada, absolutamente nada. Es mas los intentos de reflote son ya vanos, hoy en el sector de la construcción de vivienda solo hay una solución, adaptar suelos y precios al mercado real, que no es otro que el de los mileuristas.
Lo que ha ocurrido con la vivienda mas que algo normal en un mercado, mas bien parece una "argentinización a las bravas", aunque no hayan aparecido aún las cacerolas. Que mas da que algún alcalde vaya a presidio, cuando es solo una gota en el gran vazo de hipersubidas del precio de la vivienda.
Temas como Malaya y afines deberían tener grabado el "Nunca Mais".
Ya comienzan a aparecer datos sobre continuidad de la crisis hasta 2011 y proceso lento y largo. Un proceso largo y lento en cuanto se toman medidas que no favorecen la productividad, la formación, las infraestructuras de todo tipo que arropen a quién debe producir bienes y servicios para salir de la crisis, que no es otro que el español de a pie.
La economía ladrillera no solo ha sido injusta con quién sostiene la economía, el español que pone en marcha la rueda, sino que en algunos casos pugna por laminarlo. Avisos como que las hipotecas pueden subir 2500 euros/año, mas que advertencias, parecen recordarnos a hechos como la argentinización con hipersubidas galopantes de precios y depreciación de la moneda día a día.
Cuando todo se hace de espaldas a quién añade valor, contándose el valor como algo tan irreal como que lo que hoy vale 10 mañana valdrá 20 por unas ansias de riqueza rápida, y unas condiciones políticas que no ponen freno a lo mismo llega la crisis y nos devuelve a una situación peor a la que nos encontramos.
Decía De Guindos, que el efecto riqueza de la vivienda podía volverse atrás, pero eso no es mas que porque en realidad no hay mercado real que lo sustente. La vivienda no es un bién que pueda ser afectado por la producción en otros lares, es un bien pegado al terreno, inamovible, el efecto de vuelta atrás de la vivienda es porque su base ha sido una base puramente especulativa, un corralito.
Mafo pide moderación salarial, en un periodo el ladrillero donde los salarios han tenido siempre subidas moderadas. Hoy se pone las gafas de economista para contener los factores que pueden llevar fuera de si aún mas la economía, está claro que los salarios son uno de ellos, pero ¿donde estaba cuando todo lo que había era ladrillo y mas ladrillo? y los intereses presionaban a las familias. Probablemente tendría las gafas en el cajón de trastos inútiles.
Nadie en su sano juicio abandonaría a los elementos productivos fundamentales en la resolución de toda crisis, el factor humano, es mas, lo que haría sería auparlo, poner infraestructuras educativas, sanitarias, vivienda para que este tirase con fuerza de la economía. Pero aquí esto se ha olvidado, en un contexto donde la diferencia entre vender un producto o no está en el diseño, la investigación, la tecnología, los métodos productivos y su adaptación permanente.
Mucho nos tememos que la vivienda asequible no está en la prioridad de nadie, como un elemento mas para apoyar al productor de hoy.

La pregunta es ¿Crisis o argentinización?.

[marco_l]

Gran artículo, pero quisiera hacer algunas anotaciones: