Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[nene]

Cameron quiere que las viviendas sociales no sean vitalicias

El Gobierno británico aboga por poner fin a la atribución de viviendas sociales con carácter vitalicio en este país como forma de incrementar la movilidad social. Según adelantó ayer The Guardian, el Ejecutivo de David Cameron tiene previsto publicar un documento en el que propondrá que las autoridades revisen periódicamente este tipo de contratos.

El objetivo de esta medida sería determinar si el inquilino necesita todavía la vivienda o si sus ingresos le permiten acudir al sector privado.

Actualmente, quienes tienen una residencia social pueden mantenerla de por vida, y en el caso de que sea del Ayuntamiento pueden incluso traspasarla a sus hijos. El Ejecutivo británico ha cuantificado en 35 libras semanales (unos 42 euros) por contribuyente el costo de estos beneficios sociales.

El argumento del Gobierno es que este tipo de contratos suponen un uso ineficaz de los escasos recursos públicos. En defensa de esta postura, el martes pasado Cameron se preguntó si tiene sentido mantener el actual sistema y planteó la posibilidad de establecer periodos de cinco años.

"Tal vez al cabo de cinco o diez años, una persona trabajará en algo distinto y ganará más dinero, y no necesitará esa casa sino que podrá permitirse contratar una en el mercado", dijo el político conservador.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Cameron/quiere/viviendas/sociales/sean/vitalicias/elpepueco/20100805elpepieco_3/Tes

[Chinatown]

Esto es una pista más para confirmar lo que ya hemos confirmado muchas veces, que el PSOE es más de derechas que la derecha británica, que ya es decir. Así que el PP ni te cuento. Aquí estamos tragándonos lo que no está escrito y la gente sigue sin enterarse.
_________________
"No puede ser síntoma de salud el estar bien adaptado a un mundo enfermo". Jiddu Krishnamurti