Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[pakua]

He colgado en mi blog una entrada que habla de los miedos de Trujillo y Rubalcaba y que se titula como el asunto de este hilo.

Me ha quedado un poco largo.
Pongo el link porque así podéis leerlo con sus cursivas y sus enlaces:
http://www.javierortiz.net/voz/pako/ministerios-con-globofobia

Espero que os arranque al menos media sonrisa y que aporte argumentos a la movida y contra la desviación de la atención que pretenden colarnos.

[Avadix]

Ya que en este articulo se comenta la entrevista que le hicieron a Gloria en TV3 me gustaria hacer una crítica constructiva :

Vi la entrevista y me gustó mucho, Gloria se explico muy bien y de forma muy clara y contundente. El único problema es que se encontró de frente a la Rahola, una persona que según como se levanta o te defiende a ultranza o te condena despiadadamente.

Y para mi lo que le faltó a Gloria era decir desde un buen principio " la plataforma a favor de una vivienda digna rechaza y condena cualquier tipo de acto violento y que los violentos no son bienvenidos a las manifestaciones que organiza la plataforma".

Ya que a la Rahola le faltó tiempo para intentar hacer ver que la plataforma aunque hiciera concentraciones pacíficas, si alguna otra montaba algun acto a favor de la vivienda digna de manera violenta tambien la apoyaba por que el motivo que se defendería seria el mismo. Y así mediante este argumento se queria hacer creer que la plataforma indirectamente apoya la violencia.

Por eso, como va haber mucha gente que intente desacreditaros de cualquier manera, y como esta plataforma es pacifica para la próxima vez que os intenten relacionar con la violencia dejar claro desde el primer momento que condenais cualquier acto de vandalismo, por que en este país si no condenas algo directamente eres considerado como uno de ellos.

Un saludo y seguir así!!!!!!!!!!!!

[billy]

Avadix, una pequeña puntualización. Que yo sepa, Gloria no pertenece al comité territorial de Catalunya de la Plataforma, sino a la Asamblea popular por la vivienda digna de Barcelona.

Todos los representantes de la Plataforma conocen y aceptan nuestras bases de trabajo y unos estatutos que incluyen un rechazo expreso de la violencia y el estricto cumplimiento de la legalidad vigente, pero Gloria no tiene porque conocerlos, ni defenderlos, claro.
_________________
40 propuestas por una Vivienda Digna

[Avadix]

Billy,

Gracias por la rectificación, no sabia que erais dos plataformas diferenciadas. Me confundió el hecho de ver a la gente con los "bocadillos" a modo de pancarta como en la manifestación.

Hasta otra

[billy]

Es normal la confusión, porque hemos apoyado la convocatoria del 30-s, colaborado en su organización y nuestros afiliados barceloneses han acudido en masa a ella, pero una cosa no quita la otra.
_________________
40 propuestas por una Vivienda Digna

[pakua]

De entrada aclarar que mi tristeza viene de que pensaba que en este hilo ibais a comentar lo de los globos y no lo de la Rahola.

Ahora a matizar: billy, yo ni sé si soy miembro de la PVD. Me registré por internet y recibo el boletín en mi buzón. Comparto las lineas generales y la verdad, seguro que tanto como Gloria en cuanto a la asunción de la no-violencia como principio básico.

Pero a ver, niego rotundamente que nadie de la Assemblea (incluso nadie de la PVD) tenga que prestarse al juego al que Rahola quiso que nos prestáramos. Me explico: La intención de la Rahola era hablar de violencia. Pues bien, nosotros de lo que hablamos es de vivienda y, en todo caso, de violencia inmobiliaria y urbanistica (vease bcnviu.org). El énfasis imperativo en el '¡condena!' tiene un doble filo. Para empezar, quienes deben condenar son los jueces.

Yo rechazo los actos violentos y los lamento, pero me parece mucho más violentador lo de repetir docenas de veces la imagen del bazooka (os lo juro, aquí llevamos una semana viéndolo a todas horas por todas las teles, como si fueran las trres gemelas) que el hecho de disparar tres cohetes de feria. Sabemos que el lunes 2 POR EL EFECTO DEL ÉXITO DEL 30-S, Trujillo ya se planteaba aplazar la cumbre. Sabemos también que la actuación del Ajuntament respecto al Forat, no ya de la semana, sino de los últimos años, es absolutamente considerable como violencia urbanística (os recomiendo encarecidamente que leais el artículo de Delgado que cito y que linco en mi blog).

Por lo tanto, sin justificar en absoluto acciones violentas o de estética guerrillera, puedo entender perfectamente la INDIGNACIóN de los vecinos del Forat. Y el tema es ese: Rahola no pretendía solamente que 'condenáramos' al bazooka, sino, implícitamente, que deslegitimáramos cualquier resistencia ciudadana ante el plan 'higienizador' de Clos y su heredero.

Y además: Gloria se limitó a constatar un hecho: ella podía (¡y lo hizo con nitidez!) rechazar la acción del encapuchado 'cañonero', pero podía hacerlo a título personal, no en nombre de la Assemblea, que era lo que le EXIGíA Rahola. Y no podía hacerlo en nombre de la Assemblea sencillamente porque los cohetes de feria del jueves 5 nunca han estado en nuestros temas debatidos. Nos reunimos para trabajar por la vivienda, no para ponerle vallas al campo. Y el campo de las protestas de perfil urbanístico es muy extenso en Barcelona, por desgracia.

En resumen, cuidado con el doble filo de la palabra 'condena'. A menudo quienes 'condenan' en realidad no lamentan, sino que se alegran porque se escudan en 'lo condenado' para justificar sus propias violencias y vergüenzas.

Creo que esto, válido para el contexto de la Assemblea, es válido para el de la Plataforma. Ni las asambleas ni la Plataforma han convocado nunca a los 'violentos'. No tenemos que pedir perdón, así pues. No tenemos que repetir como loritos lo que una tertuliana como Rahola pretenda. Esta mañana, me dicen y me lo creo, Rahola justificaba los empujones a Acebes y a Piqué. No voy a valorar el hecho de Martorell, sino a mostrar con ello que quien es una veleta y una incoherente es Rahola. En cambio Gloria sí que dio una lección de coherencia con la reivindicación, de compromiso con el motivo de la rueda de prensa y de humildad como portavoz y no como dirigente (pues dirigentes ni tenemos ni ganas) de la asamblea.

Perdonad que me haya extendido tanto en la aclaración. Gracias.
_________________
V de VIVIENDA-Las 7 propuestas de Vdevivienda
El humor es una herramienta muy digna (v de viñetas)

[pakua]

[billy]

No Pakua, no confundas mis palabras que no son una crítica a Gloria, entre otras cosas porque ni he visto sus declaraciones ni se quien es.

Lo que digo es que no todos los que salen en TV hablando de la vivienda hablan en nombre de esta Plataforma. Hay mucha confusión al respecto por parte de la gente y es conveniente aclarar ciertas cosas, más que nada porque no me negarás que amparándose en el conjunto y en la falta de claridad de ideas, hay una serie de personas que están tratando de radicalizar las protestas e incluso a arrastrarnos a los demás a esa dinámica.

Cada cual es muy libre de escoger o simpatizar con la estrategia de lucha que más le parezca conveniente, pero esta Plataforma no va a entrar en ese juego y además se desmarca completamente de la violencia y las actividades no legales como así dictan nuestras previsoras bases de fundación. No es cuestión de lo que tú, Gloria, yo o el de más allá piense, sino de lo que somos como organización y que hemos demostrado a lo largo de casi 3 años de trabajo. Eso que quede muy, pero que muy claro.
_________________
40 propuestas por una Vivienda Digna

[pakua]

Totalmente de acuerdo en lo de que es bueno aclarar dónde empieza y acaba cada organización. Lo importante, una vez aclarado, es no perder de vista el 'Juntos podemos'. Yo solo te puedo hablar desde el contexto que conozco y en Barcelona la Assemblea nunca ha hablado en nombre de la Plataforma (tampoco confundamos los gazapos de la prensa con la realidad: fíjate que Europa Press decía -errata,claro- que habíamos hecho otra rueda de prensa el 28 de diciembre, cuando la Assemblea nace en mayo)

En cuanto a lo de 'radicalizar' las protestas ¡ay! no caigamos en sus trampas dialécticas. Los cambios necesarios en vivienda son cambios estructurales. Y los cambios estructurales son cambios radicales (van a la raiz de la problemática). Lo radical es eso. Lo violento no es radical, sino gratuito, inútil, contraproducente. Pero bueno, aceptemos pulpo: si radical significa 'quemacontainers' entonces lo que te puedo asegurar, en el contexto de Barcelona, es que la Assemblea no está en absoluto ni en esa línea ni con esos componentes.

Vuelvo a insistir en girar la cámara 180 grados. Con la 'violencia callejera' quieren tapar su 'violencia y acoso (mobbing) inmobiliario y urbanístico'. Vuelvo a insistir en que nosotros, organizaciones pacíficas, no tenemos que alinearnos ni con los presuntos 'radicales' de los cohetes, PERO TAMPOCO con la violenta presentación del tema y con el ansia de alarmismo que medios tipo Antena3 usan y venden cuando interrumpen la publicidad para 'informar'. ¿Cómo es que el encapuchado tiene tanta tribuna visual como si fuera la panza de la Letizia y en cambio no se informa de cosas como lo de que http://meneame.net/story/ministerio-vivienda-bloquea-visita-onu

Nuestras razones y nuestras prácticas son NO-VIOLENTAS. Hemos de quedarnos firmes en esa postura. Aceptar el empujón poderoso de uno de los factores violentos (la presión 'condenatoria') es dar pie a desuniones. Y nuestra fuerza es la unión. Nos quieren seccionar y sectarizar, señal de que empezamos a darles miedo. Ya lo he puesto en el otro foro. No les asusta el violento, lo que les asusta es que delante de sus declaraciones de políticos profesionales y de sus porras les respondemos con esto:


Esto es lo que ha aplazado la cumbre, no el bazooka del Forat. No nos dejemos engañar: el día 2 la Truji ya estaba cagada patas abajo, pero hasta antesdeayer no se han visto (y sólo en Catalunya, creo, de momento) las imágenes aéreas con el centro de Barna plagado de globos amarillos. El triunfo es nuestro, aunque el sistema quiera vendernos que es de los 'antisistema'.

Perdón de nuevo por la extensión, gracias y ánimo con la bicicletada y con todo lo que venga después.

Añado el link donde bajar el divx con lo de Gloria y Rahola. La calidad de sonido no es ideal y pesa bastante en megas, pero recomiendo oirlo (incluso no estando subtitulado supongo que pillaréis la onda): http://www.megaupload.com/?d=5E3NE3FU
_________________
V de VIVIENDA-Las 7 propuestas de Vdevivienda
El humor es una herramienta muy digna (v de viñetas)

[billy]

Pakua, yo ya estoy suficientemente toreado para caer en las trampas dialécticas de nadie y aquí sigo viendo varios intentos muy diferentes de instrumentalización. Tan peligrosos para la causa me parecen unos como los otros y por tanto hay que combatirlos a todos por igual. Comparto tu speech, pero el movimiento se ha de demostrar andando, así que espero que así sigan siendo las cosas como las cuentas en el futuro por bcn.
_________________
40 propuestas por una Vivienda Digna

[pakua]

[billy]

[pakua]

Me parece acertado ese matiz, pues para vencer al contrario primero has de definirlo bien. Pienso que hay un triángulo básico (políticos-administraciones / constructores-inmobiliarias / bancos-cajas-financieras) Pienso también que hemos de plantear que aunque sus intereses coinciden hasta ahora sus excusas ante la opinión pública estriban en culpar a los otros dos lados del triángulo. Saben que sus beneficios bajan o suben como vasos comunicantes en función de una mayor o menor intervención en la economía. No podemos esperar que empresas privadas quieran bajar sus ganancias, pero debemos forzar a las instituciones públicas a recortar e incluso automutilar esas cifras abismales.
_________________
V de VIVIENDA-Las 7 propuestas de Vdevivienda
El humor es una herramienta muy digna (v de viñetas)

[billy]

Eso es Pakua. Fijaté en las respuestas que di en la entrevista digital de Prisa. Tú a una empresa no la puedes criminalizar porque sea poco social, porque su papel como empresa es ganar cuanto más dinero mejor, pero si a un político por permitir que lo poco social se apodere de nuestras vidas y de que las empresas tengan tanto rédito de que sean capaces hasta de esquilmar a la población. A quienes hay que apuntar es a los políticos, porque son los que tienen poder real de acabar con este expolio, aunque el daño...puede que sea ya irreparable.
_________________
40 propuestas por una Vivienda Digna

[pakua]

Eso es Billy. Es evidente: todo es empeorable, luego lo irreparable empeorará (especialmente en cuanto a los hipotecados y a los que han caido en la trampa de invertir sus pocos ahorros en una burbuja). Pero hay mucho reparable y la reparación pasa por el viraje político. Las izquierdas nominales ya han empezado a empaparse de nuestro discurso. Prueba de ello es al artículo que puedes leer aquí con el subtítulo de La vivienda no admite aplazamientos. Es un primer paso. Aunque no podemos conformarnos con promesas primero han de hacerlas para que luego podamos exigirlas. En las últimas ruedas de prensa y declaraciones (que han sido muchas esta semana) hemos subrayado la necesidad de que la ciudadanía no se conforme con promesas en forma de cifras sino que reclame compromisos de reformas estructurales (radicales, en el sentido estricto de esta palabra).
_________________
V de VIVIENDA-Las 7 propuestas de Vdevivienda
El humor es una herramienta muy digna (v de viñetas)