Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[INVESTIGADEUR]

Es un hecho que las manifestaciones por la vivienda digna estan teniendo cada vez un mayor seguimiento y que dificilmente ningun medio de comunicacion nacional se puede dar por no enterado.

El eco que dan o no a estas manifestaciones puede estar medido por otros intereses, los de la tendencia politica e inversionista de sus lectores. Y es que salen grupitos, entre los que hablan y los que no que se califican solos:

Esta claro que si un periodico esta leido por personas adineradas o que sin serlo se lo creen (que de esos estan los barrios llenos), lo que menos les gustara leer es que su negocio va a ir mal, y mucho menos que el resto de las personas de las que se benefician puedan darse cuenta y tener conciencia de que tienen en su poder una herramienta para forzar un cambio y acabar con su negocio (la protesta civica o manifestacion). Si por el contrario un periodico es leido por personas de clase media con los problemas y dificultades del dia a dia, cualquier noticia que les haga ver que hay una solucion para aliviar su problema sera bien recibida, y si ademas incluye la receta de la protesta como algo que toma fuerza y puede ser util, es posible que se unan a ese movimiento.

Hecha esa entradilla, hoy en los periodicos hay dos grupos: los que hablan y los que no hablan de las manifestaciones de ayer.

Grupo de los que SI hablan:

EL PAIS, en portada escribe "Miles de personas protestan por el alto precio de los pisos"

20 MINUTOS: en portada "La marcha por una vivienda digna reúne a miles de jóvenes en Madrid" Cientos de personas en las de Bilbao y Zaragoza. Y añade: Si vas, mándanos tus fotos.


Grupo de los que NO hablan:

EL MUNDO: Acidos boricos, ETA rinde España, El gobierno negocia en secreto la soberania compartida de Euskadi. (este ademas de estar dentro de los que no hablan deberia tener una categoria para el solo "Los que no hablan y estan paranoicos")

ABC: Rajoy no quiere dialogar con eta, La iglesia le ahorra al estado 8000 millones de euros (pues que hagan pisos para el projimo los curas con ellos), Los simbolos islamicos nos desafian.

No es contestable, porque es un hecho a la vista de esto, que los periodicos de tendencia conservadora y conservadora con paranoia (que estan mas frecuentados por personas adineradas) no apoyan y mucho menos van a contribuir a publicitar el movimiento de la vivienda digna salgo que sea algo tan tan sonado que no se pueda, ya por verguenza, obviar. Porque hacerlo molesta a sus lectores y a su esencia politica.

Y es aqui cuando se llega al punto crucial. La vivienda digna quiere ser un movimiento apolitico, pero la politica si incide sobre el resultado de la vivienda digna. ¿Es correcto situar a todas las corrientes politicas en el mismo punto?, ¿Por que? , aunque nadie hiciese nada, unos nos escuchan, otros no.

[El_Presi]

no estoy totalmente de acuerdo, yo he estado casi 8 horas haciendo seguimiento de la mani en internet y ha salido EN TODOS los medios, menos El Periódico y la Vanguardia (catalanes). Es que ha salido hasta en La Razón!!!!.

Echale un vistazo a:

http://news.google.com/news?hl=es&ned=es&q=vivienda+digna&ie=UTF-8&scoring=d

y ves pasando páginas.
En la tele también ha salido en bastantes (con mayor o menor gracia) y todavía faltan las noticias de hoy. Y lo más importante para mí, es que en la tele no han hecho un uso tendencioso de las banderitas rojas y tricolores, han presentado la mani de festiva y con mensajes claros: 3.000.000 de pisos vacíos, corrupción ,etc,etc
_________________
V DE VIVIENDA - PINCHA LA BURBUJA - HIPOTECAS BARATAS