Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[billy]

No hacen falta encuestas para saber que a una amplia mayoría de este país la Constitución, lejos de quitarle el sueño, le produce somnolencia. El último barómetro del CIS ofrecía el dato: un 52,3% reconoce que la conoce muy poco o casi nada. Y esto, dado el habitual carácter hispano de mentir como bellacos para no quedar por ignorantes, significa que, además de los políticos y no todos, y los aspirantes a funcionarios porque les entra en el examen, la Constitución no se lee ni en defensa propia.

El desapego de la gente a esta ley fundamental que regula sus vidas desde hace 28 años se debe, posiblemente, a que no se cumple, o mejor dicho, a que sólo se cumplen y a rajatabla sus disposiciones de reparto del poder. Anguita, que se puso pesadísimo con su defensa de la Constitución, llevaba razón cuando exigía que se respetara hasta la última de sus comas, fundamentalmente aquellas partes que recogen derechos poco importantes como el de trabajar o el de disponer de una vivienda digna. A los ciudadanos en nuestra ingenuidad nos interesaban estas menudencias y otras similares, como la garantía de un medio ambiente saludable, el acceso a la cultura o la sanidad, en fin esas cosas menores, ya que lo trascendental, según se ha visto, es determinar qué mayoría se precisa para elegir a los vocales del Consejo General del Poder Judicial o para cambiar un estatuto de autonomía.

Así hemos llegado a una situación en la que nuestros políticos se pasan el día blandiendo la Constitución como la espada de Dark Vader mientras el resto miramos desconcertados la huella luminosa. Es más, de un tiempo a esta parte lo que pretenden es cambiarla, aunque no se ponen de acuerdo en qué, salvo en lo que afecta a la sucesión al trono, algo que nos tiene al conjunto de los mortales en un sinvivir.

El punto en cuestión suscita unanimidad entre socialistas y populares. Bien está que haya quien viva en infrapisos o tenga que permanecer con sus padres hasta la jubilación mientras que otros lo hagan en palacetes, que con lo altos que tiene los techos se deja uno la herencia en calefacción, como le pasa a Esperanza Aguirre. Pero lo de la discriminación sexual en el acceso al trono hay que corregirlo como sea, porque la Casa Real está muy sensible con la igualdad y en el año 1978 debió de distraerse.

Urge, por tanto, corregir este error, aunque para hacerlo haya que modificar alguna cosa más. Ya se sabe que los referéndum los carga el diablo y pudiera ocurrir que, en vez de votar abrumadoramente que ‘sí’ a que la pequeña Leonor pueda ser reina, a la gente le dé por decir que ‘no’ al conjunto de la monarquía. Así que lo conveniente es vestir el santo de la consulta con algún trapito más, con lo esencial, porque hay cuestiones como que el Rey sea inviolable y no esté sujeto a responsabilidad que se da de patadas con eso de la igualdad de todos los españoles pero eso no es prioritario.

En estas tareas de atrezzo están el PSOE y el PP. Los primeros quieren aprovechar para reformar el Senado y enumerar las comunidades autónomas; los segundos, han elaborado una lista de hasta 14 retoques para apuntalar el Estado frente al cáncer nacionalista. Lo de los populares tiene mucho mérito porque después de colocar a la Constitución en un altar y asegurar que era inmejorable se permiten decir ahora, como Rajoy, que no es perfecta y que puede estar obsoleta. En enero empezarán a hablar entre ellos. La vicepresidenta Fernández de la Vega llamará a Zaplana, cambiarán cromos y resolverán la preocupación del Príncipe, que espera su segunda hija pero no puede descartar que le nazca un varón a la vuelta de unos meses.

No sabemos si concluirá la pertinaz sequía; no podemos estar seguros de si el Barça ganará la Liga; podemos albergar dudas sobre si el hombre pondrá el pie en Marte o sobre la misma existencia de Dios. Pero lo que es seguro es que la Constitución se modifica, porque donde hay patrón no manda marinero.

http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?id=2134

[arca]

En fin, una constitucion que empieza diciendo que España es un estado SOCIAL y de derecho, y forma politica MONARQUIA parlamentaria...lo social es una mentira, y lo monarquico una vergüenza

Constitucion, una mentira inventada por politicos del antiguo regimen para perpetuar el poder de los bancos

[parasiempre2]

Palabras Bonitas Como:

Una sociedad perfecta basada en la fraternidad de todos los seres humanos y la fe en la ciencia y la razón concebidas como las impulsoras del bienestar y progreso del género humano, así como coinciden en su apuesta por el librepensamiento y su anticlericalismo.

Que quedan solo en eso. Palabras. Los hechos son muy diferentes. Y al parecer NO todos tenemos esa capacidad (o privilegio) de llegar a alcanzarlo.

Derechos Constitucionales que poco a poco vamos perdiendo:

- Derecho a la Huelga. Haz huelga en tu empresa. Ya verás como
te repercute en todo.Desde la Nómina hasta en tu puesto de Trabajo.

- El estado deberá velar por una política de pleno empleo.
Salarios de risa. Aumento de empresas de Trabajo temporal. Personal
fijo en un año pero despidos más baratos.

- Derecho a la libertad de expresión e información. ¿Que medio
de comunicación es Libre de decir lo que pien$a $in "interferencia$"?

- El Derecho a una Vivienda Digna. No Comments.

[Carlos60]

Creo que el problema reside en un Estado débil, debilitado por la corrupción que tiene más poder que los poderes públicos, es lo que tiene el dinero y el no haber metido mano antes, cuando se podía meter mano y meter en la cárcel a algunos de esos ciudadanos ejemplares que hacían tanto bien para la economía.

Feliz Navidadad, a pesar de todo.