Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[billy]

IU-ICV presenta una proposición para que se reconozca el derecho a una vivienda digna

IU-ICV ha presentado en el Congreso una proposición no de ley para que se ‘reconozca y desarrolle’ el derecho ‘subjetivo’ y ‘universal’ a una vivienda digna, recogido en la Constitución española, tomando como ejemplo la propuesta del Gobierno francés para que este derecho pueda ser exigido por los ciudadanos ante los tribunales.

En un comunicado, la formación coordinada por Gaspar Llamazares señala que ‘los esfuerzos de los Hijos de Don Quijote’ --colectivo de los 'sin techo' que obligó forzó Gobierno francés a tomar esta iniciativa tras acampar en diversas ciudades galas-- ‘ha dado sus frutos’.

Con este referente, IU-ICV considera que la ‘escalada desorbitada’ de los precios de la vivienda en España, sumada a la especulación urbanística o a la proliferación de viviendas vacías, así como a una ‘elevada pobreza relativa’, ‘exige la necesidad de contemplar el derecho a una vivienda digna’.

En este sentido, demandó a los poderes públicos ‘políticas activas’ que hagan efectivo el derecho a una vivienda digna recogido en el artículo 47 de la Constitución española, y apuntó que los estatutos autonómicos de Cataluña y Andalucía son ‘dos buenos ejemplos en la pretensión de avanzar en el derecho a la vivienda digna y a su reclamación ante la Administración y la Justicia’.

En su opinión, el precepto constitucional ‘no puede considerarse como una mera declaración programática, sino como una verdadera directriz constitucional, y el derecho que sanciona no se agota, ni mucho menos, en facilitar el acceso a una vivienda en propiedad, sino que la protección alcanza también el uso y disfrute, con independencia del título jurídico que los fundamente’.

Según la propuesta presentada por IU-ICV, el calendario de aplicación del derecho habrá de priorizar, en consonancia con la propuesta francesa, la situaciones más graves, como la de los 'sin techo'.

En el caso francés, el proyecto de ley será aceptado previsiblemente por el Consejo de Ministros de mañana, para su posterior aprobación por el Parlamento antes del 22 de febrero. Sin embargo, de ser aprobado, tendrá dos fases de aplicación, una a partir de 2008, en beneficio de los 'sin techo', trabajadores con rentas más bajas o madre solteras, y otra, a partir de 2010, para el resto de familias que no cuenten con una vivienda digna.

http://www.urbanoticias.com/noticias/hemeroteca/7757_iu-icv-presenta-una-proposicion-para.shtml

[billy]

Y recuerdo lo sucedido en Francia:

[arca]

Lo que no comprendo es la constitucion...¿porque dice que LA VIVIENDA DIGNA NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL?

¿De que nos sirve un estado en que ni tan siquiera sobre el papel reconoce a la vivienda como un derecho fundamental?¿No son los ciudadanos los que se tienen que servir del estado, y no al reves?¿no son los ciudadanos los que son soberanos, los dueños del estado, y no al reves?¿ No es el estado y la constitucion representantes de todos los ciudadanos? ¿o es que representan a unos pocos con muchos medios?¿porque pagamos con nuestro esfuerzo e impuestos a un estado que no cree que la vivienda sea un derecho fundamental? ¡que gran mentira la constitucion! Ha dejado de ser util, para convertirse en nuestro verdugo

Politicos que legislais...que vergüenza si no cambias la ley, aunque todo pasito que den algunos politicos en buena direccion es positivo

[Kikloforo]

Oye, es verdad eso de que Sarkozsy es también familia de Albéniz como Gallardón y la Trini?

[Españolito]

Unos que echan la caña para pescar votantes en las próximas elecciones. Llevamos 2 años de legislatura, han tenido tiempo de sobra, esto es puro electoralismo. No tendréis mi voto.