 |
Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna www.viviendadigna.org/foros Foros abiertos al público para el debate sobre el derecho y la política de vivienda, la economía, etc. La organización no se responsabiliza, ni avala los comentarios que se hacen libremente en este foro
|
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Jue Nov 17, 2005 7:02 pm Asunto: IMPRESIONANTES DECLARACIONES DE ORDOÑEZ |
|
|
"Es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años, que es una inversión a largo plazo, a que se gasten el dinero en viajar"
Esto ya es de coña, de verdad. Pues yo le voy a replicar de una manera bien simple: "Es mejor que no tengamos políticos inútiles que viven del cuento y fomentan la exclusión social, que escuchar a un Secretario de Hacienda decir estupideces que le llevarían a dimitir si tuviera un mínimo de vergüenza".
Estoy indignado, de verdad.
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=7990&edicion=17/11/2005&pass= _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Jue Nov 17, 2005 9:02 pm Asunto: |
|
|
Joder, en LD amplían las declaraciones de este hombre. Esta vez a estos chicos de Losantos no les ha hecho falta manipularlas, es que dañan la vista por su propio peso. ¿Este tío es secretario de Estado y se atreve a llamar tontos a los alemanes? Mamá, que miedo me da este país, hemos pasado de que estas estupideces las digan los presidentes de ASPRIMA, AHE, SEOPAN, etc. a que las digan los secretarios de Estado.
Fernández Ordóñez dice que un aumento de los tipos de interés supondría un "enorme beneficio" para España
El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Angel Fernández Ordóñez, consideró este jueves que una subida moderada de los tipos de interés supondría un "enorme beneficio", no tendría "efectos dramáticos" y situaría la economía española en una "senda razonable". Para Fernández Ordóñez para que haya un sostenimiento del crecimiento económico español la "clave" está en que la Unión Europea, y en especial Alemania, retomen su crecimiento.
L D (Agencias) En su intervención en una jornada sobre los Presupuestos Generales del Estado, Fernández Ordóñez señaló que para que haya un sostenimiento del crecimiento económico español la "clave" está en que la Unión Europea, y especialmente Alemania, retomen su crecimiento, como ya está ocurriendo.
Esto supondría, añadió, una moderada subida de los tipos de interés que sería "muy positiva" para la economía española, al mantenerse una inversión "razonable" en el sector inmobiliario y mejorar el sector exterior. El secretario de Estado, por otra parte, señaló que a la hora de analizar el problema del déficit exterior hay que tener en cuenta la "explosión" de la inversión en España, más que la pérdida de la competitividad.
En este sentido, señaló que no se trata tanto de que se gaste más, sino de que la gente en España "se ha lanzado a invertir", no sólo en bienes de equipo, también y especialmente en vivienda, y en este sentido consideró que la inversión en vivienda es "la mejor" que puede hacer un español para garantizar su futuro. "Los españoles no son tontos" cuando invierten en vivienda, señaló Fernández Ordóñez, quien tras recordar que las inversiones financieras pueden desaparecer, recordó el "drama" que se vive en países como Alemania en los que muchos ciudadanos viven siempre del alquiler y se encuentran en su vejez "sin casa", una situación que "felizmente en España no vamos a ver".
Además, valoró la decisión de muchos jóvenes españoles de comprar una vivienda y sumarse a un "plan" hipotecario de treinta años como inversión, en lugar de "hacer viajes u otras cosas", y señaló que no comparte el "desprecio" que muchos analistas tienen por la inversión inmobiliaria. En su análisis sobre los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene, Miguel Angel Fernández Ordóñez reconoció que la "estrella" de estas cuentas es el I+D+i, y reconoció que la subida de las inversiones en infraestructuras es moderada.
Aunque la partida para infraestructuras podría ser mayor, explicó que se trata de una estrategia para contener el "recalentamiento de la construcción", y el Gobierno gastará más cuando reciba menos fondos europeos y la economía española no tenga "tanto dinamismo" como el actual, para ayudar al sector de la construcción si empieza a "flaquear".
El secretario de Estado insistió en defender las previsiones de crecimiento del Gobierno, que sitúa un crecimiento del PIB en el 3,3 por ciento el año que viene, y en la que muchos analistas "también coinciden". También reiteró que el superávit de las administraciones públicas será "notablemente mejor" de lo previsto, gracias a la "excelente situación de los ingresos".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276265652.html _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Jue Nov 17, 2005 9:32 pm Asunto: |
|
|
No me pienso quedar aquí con este impresentable. A ver analicemos la sartá de estupideces:
- una moderada subida de los tipos de interés que sería "muy positiva" para la economía española, al mantenerse una inversión "razonable" en el sector inmobiliario y mejorar el sector exterior.
Esto se los dices a los que les suba la letra de la hipoteca y a los que se tragarán el parón de consumo que ya es más que evidente: hosteleros, comerciantes, vendedores de coches, etc. etc. Lo mismo te cuelgan de las pelotas. Es una de las consecuencias que tiene decir tonterías hirientes cuando no está el horno para bollos.
- La inversión en vivienda es "la mejor" que puede hacer un español para garantizar su futuro. "Los españoles no son tontos" cuando invierten en vivienda, señaló Fernández Ordóñez, quien tras recordar que las inversiones financieras pueden desaparecer.
Qué estupidez invertir en empresas y en futuro sostenible ¿verdad Sr. Ordoñez,? con la riqueza que generan los ladrillos, una cosaaaaa...que estúpidos los demás europeos, si copiaran el modelo de crecimiento español les podía ir como a nosotros de bien ¿verdad?. Increible, totalmente increible.
- Recordó el "drama" que se vive en países como Alemania en los que muchos ciudadanos viven siempre del alquiler y se encuentran en su vejez "sin casa", una situación que "felizmente en España no vamos a ver".
Este todavía no se ha enterado de que tiene a un 20% de la población usurpando el espacio de sus padres por no poder irse y otro montón de gente jodidísima por los precios de los pisos y los alquileres. Sr. Ordonez, felizmente esa situación ya la estamos viendo y sin posibilidad de alquilar como en Alemania. Vd. no tiene ese problema gracias a tontainas como nosotros que le pagamos a vd. un sueldo que no se merece.
- Además, valoró la decisión de muchos jóvenes españoles de comprar una vivienda y sumarse a un "plan" hipotecario de treinta años como inversión, en lugar de "hacer viajes u otras cosas"
Esas otras cosas son la vida Sr. Ordoñez, vd. recomienda la esclavitud frente a vivir la vida.
- El Gobierno gastará más cuando reciba menos fondos europeos y la economía española no tenga "tanto dinamismo" como el actual, para ayudar al sector de la construcción si empieza a "flaquear"
A vd. ¿le pagamos los ciudadanos o le pagan los constructores? alucinante lo de este señor ¿socialista?
SI ESTUVIERAMOS EN UN PAÍS SERIO, ESTE SEÑOR SERÍA CESADO DE INMEDIATO POR NO HABERSE ENTERADO TODAVÍA DE LA SITUACIÓN DE LA POBLACIÓN QUE LE PAGA EL SUELDO.
No salgo de mi asombro. _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Jue Nov 17, 2005 9:36 pm Asunto: |
|
|
Más perlas del gabinete del "socialista" Solbes:
MAFO (Su ilustrísima Fernandez Ordoñez) y Vegara se enfrentan a Trujillo: no quieren expropiar inmuebles desocupados
“No es la política de este Gobierno que apuesta por proteger al propietario dándole incentivos para el alquiler como los juicios rápidos o la Sociedad Pública de Alquiler”. De esta manera contestaba el Secretario de Estado de Hacienda, Miguel Angel Fernández Ordóñez (MAFO) a la pregunta de Hispanidad sobre la postura del Gobierno en relación a la expropiación forzosa de los inmuebles desocupados.
De la misma manera se manifestaba este martes el secretario de Estado de Economía, David Vegara: “Este Gobierno nunca promoverá la expropiación forzosa de inmuebles desocupados”. Todo muy claro. Lo malo es que la Generalitat de Cataluña parece empeñada en implantar esta fórmula como fórmula para “incentivar” el alquiler. Además, el anteproyecto de la Ley del Suelo en el que trabaja el Ministerio de Vivienda contempla en su artículo 9 la posibilidad de que las administraciones competentes expropien u obliguen a la venta del inmueble al propietario que incumpla su deber de ocuparlo o ponerlo a disposición mediante alquiler, según informa El Mundo en su edición de este miércoles.
Para MAFO este es un debate que abrió el anterior Gobierno con la propuesta de reforzar el IBI a las viviendas desocupadas. “Yo creo que este debate nunca debió de abrirse, pero una vez abierto, habrá de hablar de ello”. MAFO es contundente a la hora de rechazar la posibilidad de la expropiación –“siempre puede haber algún funcionario que se haya vuelto loco”- y mucho menos firme a la hora de censurar el IBI reforzado que ERC negocia en el Congreso. “No conozco la marcha de las negociaciones”.
Es posible que se termine por imponer una fórmula de IBI reforzado, aunque probablemente se generarán algunos problemas:
Empadronamientos ficticios.
Dificultad de la Administración para demostrar el carácter de desocupado de la vivienda.
Categorizar la segunda residencia
Incremento de litigiosidad.
En resumen, el debate en el que MAFO quiere entrar como consecuencia de la “herencia” de Rato, resulta más bien poco eficaz para promover el alquiler y un verdadero chollo para los letrados especializados que tendrán mucho más trabajo si la litigiosidad se eleva.
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=9414 _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Vie Nov 18, 2005 12:08 am Asunto: |
|
|
Ese fallo que dice vd. que ha cometido el PSOE, es el mayor favor que se puede hacer a los que vd. y yo tanto detestamos. _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Lun Nov 21, 2005 7:27 pm Asunto: |
|
|
Amigo invitado, decir que en el tema vivienda estamos como estamos a causa del euro, según mi punto de vista es bastante simplista. Hay una serie de factores, pero quizás haya dos que han sido más importantes que el dinero negro que ha salido con el euro.
Uno es la falta de control del fraude. Si se genera una situación en la que un montón de dinero negro sale a la luz y encima no se controla, las cosas se van de madre que es lo que ha pasado y vienen aquí mafias de todo el mundo a lavar su dinero (que no son necesariamente euros). Los ayuntamientos que no se nos olviden, porque han canalizado todo ese dinero y han sido cómplices de toda esta vergüenza.
Otro factor fundamental ha sido el extrangulamiento de la oferta de vivienda protegida que ya empezó en los últimos años de Felipe González y que alcanzó extremos ridículos en torno al año 2000 con Aznar. Esto es muy, pero que muy importante, porque al faltar este tipo de vivienda en el mercado para satisfacer la demanda de las rentas más bajas y juntarse con la facilidad con la que han dado los créditos las entidades bancarias, de alguna manera estás empujando a esta gente al suicidio financiero y empujas todos los precios de la vivienda para arriba. Para mi, este ha sido el factor fundamental de la situación rocambolesca que sufrimos.
Así que...no se puede decir que toda la culpa la tenga el euro, ya que eso exculpa a nuestros políticos y ¡una leche!. No se han ganado el sueldo que les pagamos para evitar situaciones como esta. _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Lun Nov 21, 2005 10:47 pm Asunto: |
|
|
En 1980 se hicieron 120.000 viviendas de protección oficial, un 50% del total de viviendas construidas.
En el 2002, 38900. Creo recordar que no llegaba al 7% del total de viviendas construidas.
Te puedo asegurar que si se hubiera mantenido el ritmo de construcción de viviendas de protección oficial que había en 1980 hasta la actualidad, hoy muchos de los que estamos jodidos no lo estaríamos y no habría pasado todo esto. Es que es muy fácil echarle la culpa al euro, a los tipos de interés, al dinero negro...etcetc y no mirarse el ombligo y comprender que todo esta situación se ha favorecido por dejar de construir vivienda protegida, las bonificaciones fiscales por la compra, etc. ¿Culpables? los gobiernos primero del PSOE, después del PP y ahora del PSOE de nuevo. El contexto internacional también ha influido y de que manera, pero no olvidemos cosas tan importantes como que en 2002 se construyó 1/3 de la vivienda protegida que se construyó en 1980, que la memoria es muy frágil y como ya estamos acostumbrados a las convocatorias raquíticas de la EMV y similares, ya nos parece lo más normal del mundo.
España es la patria de la especulación porque se ha permitido y fomentado por los sucesivos gobiernos. Se ha querido que así sea. _________________ 40 propuestas por una Vivienda Digna |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
|
Volver arriba |
|
 |
txusbcn

Registrado: 22 May 2006 Mensajes: 40
|
Publicado: Mie May 31, 2006 8:57 am Asunto: |
|
|
aprovecho para reafirmar que para el capital, nuestra generación es un grano en el culo, un aborto...una generación de obreros nacidos en democracia y libertad que tienen valores y derechos...y el capital de nosotros espera que no engendremos más personas con esas ideas en la cabeza, que pase el tiempo y muramos sin dar demasiados problemas mientras poco a poco nos sustituye por trabajadores de fuera, más baratos y calladitos...
Es la realidad.
No me extraña, ya sea del PSOE o del PP o de cualquier otro, que este personaje se extrañe y se indigne que unos vulgares obreros viajen, yo lo hice hace un mes...fui a inglaterra, el viaje me costó 86 euros ir y volver evidentemente en un vuelo barato...y pernocté en casa de un amigo que ha emigrado allí, porque en este pais de mierda no se puede vivir siendo joven...asi que poco más me gasté...
Claro que si pagara la hipoteca, sus amigos banqueros tendrian 86 euros más...
Yo no sé vosotros, pero estamos rallando el límite de edad en el que se va a decidir que somos o que no vamos a ser nunca en la vida...
Yo no aspiro a mucho, solo un techo modesto y poder formar una familia, tanto pido?
yo prefiero tener un hijo que tener una inversión a largo plazo, como dice el rufián este...
si creeis que faltaba leña para alimentar las ganas de salir a manifestarse, el 'amigo' ordoñez acaba de traer una buena remesa.
Carteles, chapas, camisetas, sms, correos electrónicos, boca a boca...fotocopias, octavillas, folios enganchados al estilo de los anuncios de pisos, por vuestros barrios...lo que querais...
pero el domingo podemos decirle a ordoñez...
vete a la mierda. _________________ moriré ciego y sordo pero nunca callado! |
|
Volver arriba |
|
 |
Aravis

Registrado: 16 May 2006 Mensajes: 50
|
Publicado: Mie May 31, 2006 11:01 am Asunto: |
|
|
un_autonomo escribió: | Nacen en buenas familias de toda la vida, se educan en excelentes colegios de pago, acuden a las mejores universidades extranjeras, entran por la puerta grande de las empresas de los amigos de papa, hacen carrera sobre los lomos de sus empleados, se promocionan entre su exclusivo club de amigos, algunos brillan ante los microfonos pagados por el mejor postor, e incluso llegan a ministros ignorantes de la realidad fuera de sus hojas parroquiales color salmón, hasta que la chusma toma la calle.
Estamos gobernados por pijos tontos del culo. |
Te falta corregir una cosa: La mayoría, nada de universidades: Directamente a especializarse en "cómo-ser-un-gran-trepa" y "chupópteros-profesionales" desde muy pronto, y si pueden pasar directamente desde el cole de pago (tanto hijos de sociatas como de pperos) a los puestos más altos de los sindicatos y de ahí a la "jet set" de la política, mejor que mejor. O sea: Buena gana de tener estudios de educación el que se encargue luego de la educación del país; buena gana de haber estudiado nada de finanzas el que nos dirija la economía, etc., etc., etc.
Es una vergüenza. Ojalá se concienciara la gente y por una vez NADIE votara, o apareciera una alternativa fiable...
Y, sí, puede ser cierto lo que contáis de las VPO, pero supongo que el acceso a estas viviendas se regulará en función de la renta y tal. Si es así, un funcionario no podrá acceder, como siempre, porque no puede falsear la nómina, pero sí el frutero de abajo, porque nadie investiga el origen de sus cuatro cochazos... _________________ NOSOYPIRATA . TODOS CONTRA EL CANON |
|
Volver arriba |
|
 |
Perico
Registrado: 11 May 2006 Mensajes: 37
|
Publicado: Jue Jun 01, 2006 2:06 pm Asunto: |
|
|
Esta burbuja no es privilegio de España.
Somos un país burbujista, como tantos otros, eso si,
La burbuja aquí es escandalosa.
A nosotros nos muestran los precios de la vivienda
en países burbujistas y nos parecen wonderland.
Países como Australia, Nueva Zelanda o EEUU.
No en todos los países burbujistas ha entrado el Euro.
Hay que sacar otro factor común.
¿Cuál es?
Todos los países burbujistas somos satélites de EEUU.
El meollo de la cuestión viene cuando la Reserva Federal
decidió bajar los tipos de interés y dar dinero fácil.
¿Para qué?
Pues para tapar la crisis tecnológica que se vivió hace algún tiempo.
El Banco Europeo hizo seguidismo de esa política casi de inmediato.
¿Y nuestro políticos, qué pudieron hacer?
Nuestros políticos, que recordemos, no pueden hacer nada en ese aspecto,
podían haber obligado a los bancos a no conceder préstamos hipotecarios a
más de 15 años, haber obligado a que la hipoteca no sobrepasara 1/3 de la
economía familiar, y alguna que otra medida, como potenciar el alquiler, etc.
Pero no, nuestros políticos prefirieron enriquecerse, como ahora teníamos
capacidad de endeudamiento, decidieron aumentar el precio del suelo, dejar de
construir VPO a unos precios razonables para gestionarla decentemente, y forrarse.
Total, el españolito tenía garantizado ya el acceso
a una vivienda, eso si, hipotecándose de por vida, pagando abusivos impuestos, etc.
La carroña especuladora sobrevino después.
Ese es mi análisis, el día que se corte el grifo del dinero fácil, catapún, así de simple.
Pues de poder adquisitivo, como dijo Cascos, nanai de la china,
lo que existe hoy en día es poder de endeudamiento sin límites.
¿Y nosotros?
También tenemos tela, somos como lobos a los que han arrojado
unos despojos. Esta sociedad está podrída, desde el político hasta
el albañil. Ni hay valores, ni conciencia democrática, ni solidaridad,
es más, corres el riesgo de que te llamen gilipollas se mencionas
una sola de estas "palabrejas" raras carentes de significado.
Saludos. |
|
Volver arriba |
|
 |
diego
Registrado: 16 May 2006 Mensajes: 236 Ubicación: Bilbao
|
Publicado: Jue Jun 01, 2006 6:49 pm Asunto: |
|
|
Perico, quería darle la vuelta a lo último que dices
Para mí gilipollas es el que desperdicia detrás de algo tan absurdo y vacuo como el dinero la única vida que nos ha sido regalada para disfrutar de la belleza del Universo. Y NO estoy hablando de coña. Esto es lo más serio que escrito por aquí desde que descubrí estos foros
La sociedad tilda de gilipollas y locos a los que van contracorriente, pero ser considerado gilipollas o loco por una sociedad gilipollas y loca en la que todo el mundo hace todo por inercia, todos acojonados siguiendo a Vicente, sin pararse un segundo a pensar ni reflexionar ni sentir nada es la mejor prueba de que verdaderamente un@ mantiene la cordura. ¿Sabes algo de lógica formal básica? Una doble negación es como una afirmación. Si una sociedad loca te considera loco es que estás cuerdo
El día que empiece todo el mundo a darte palmaditas en la espalda piensa en serio (muy en serio, porque te va tu única vida en ello) qué estás haciendo mal.
Elegir la pastilla roja en medio de tanto lobotomizad@ tiene sus inconvenientes, joder, claro que no es fácil, pero yo paso de que un programa informático me diga a qué tiene que saber el pollo...
Saludos amigo |
|
Volver arriba |
|
 |
agutierrezf
Registrado: 04 Jun 2006 Mensajes: 10
|
Publicado: Lun Jun 12, 2006 9:31 am Asunto: Re: Mala herencia del PSOE: La burbuja del PP |
|
|
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
Invitado escribió: | Anonymous escribió: | ¿EL ÚNICO ERROR DEL PSOE?
te voy a decir yo cual es el único error del PSOE:
llamarse SOCIALISTAS, llamarse OBREROS Y llamarse ESPAÑOLES |
Puede ser... pero LA ALTERNATIVA ES BASTANTE, REPITO BASTANTE, PEOR.
¿Qué economía ha creado el bigotitos irritable de los tan famosos slogans de "váyase Sr. González que me quiero poner yo en su sitio" o el "España va bien" después de todos sus años de desgobierno?
- Una monumental burbuja económica con una raquítica inversión industrial.
- Un monumental engaño para la clase media española que con su único pisito se sienten ricos con un valor QUE NI EXISTE ni NUNCA VAN A VER.
- Una legión de jóvenes marginados laboral y económicamente.
Repito, el error grave que está cometiendo el PSOE es no haber reventado esa burbuja de riqueza más falsa que un billete de 125 euros cuando aún estaba a tiempo. Ahora no... ahora es demasiado tarde. No hay tiempo para la recuperación económica. Y si no... al tiempo... |
|
|
Volver arriba |
|
 |
LaEmyx
Registrado: 03 Mar 2006 Mensajes: 26 Ubicación: Silla (Valencia)
|
Publicado: Mie Jun 14, 2006 11:52 am Asunto: Re: Protesta a correo electrónico del PSOE |
|
|
invitado escribió: | Sugiero enviar este mensaje de protesta al PSOE
http://www.psoe.es/ambito/actualidad/mailus.do
Este es el que yo le acabo de enviar 10 veces:
-----------------------------------------------------------
"Es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años, que es una inversión a largo plazo, a que se gasten el dinero en viajar" (Ordoñez, 17 Nov 2005)
Como joven que no puede subsistir en España a pesar de todos mis títulos universitarios, exijo que Ordoñez retire estas declaraciones impresentables.¿Qué tengo que hacer? ¿Esclavizarme durante 30 años?
!Qué vergüenza oir esto de boca del partido al que yo voté! Para esas estupideces ya teníamos a Aznar y toda la recua de especuladores inmobiliarios. |
lo enviado y me han contestado esto:
Hemos recibido su correo electrónico del 12 de mayo de 2006 en el que realiza una serie de peticiones en relación a la vivienda.
En primer lugar quisiéramos señalar que el artÃculo 47 de la Constitución se refiere a un derecho social en sentido estricto, es decir, se trata de un derecho que no se configura como subjetivo. Además el acceso a una vivienda no implica necesariamente la propiedad de ésta. En consecuencia, el Ministerio de Vivienda quiere establecer el alquiler como alternativa real de acceso a la vivienda.
Este Ministerio tiene como objetivo prioritario el aumento de la vivienda protegida. Si antes de 2004 se construÃan en España 40.000 VPO al año, el número actual indica la financiación de 226.000 viviendas protegidas de nueva construcción para venta, y 105.000 destinadas a alquiler.
En nuestro compromiso por fomentar el alquiler se están implementando diversas medidas destinadas a una equiparación con la propiedad y la movilización del parque de viviendas desocupadas para el alquiler entre otras cosas.
Además aunque el Plan tiene un alcance universal, se dirige especÃficamente a aquellos colectivos con mayores dificultades para acceder a una vivienda digna; tales como, por ejemplo, los jóvenes, las familias numerosas, los mayores de 65 años, las personas con discapacidad y sus familias, asà como las personas vÃctimas de la violencia de género y del terrorismo.
En cualquier caso hay que tener en cuenta que hasta 2004 no existÃan prácticamente iniciativas en la materia y que las acciones en materia de vivienda, aunque sólo sea por el tiempo que conlleva construir las viviendas protegidas contempladas en el Plan de Vivienda, no tienen una incidencia inmediata en el mercado.
Por último, y con el deseo de informarle de todo el trabajo que este Ministerio está llevando a cabo, le adjuntamos una breve relación de las iniciativas realizadas por este Departamento.
Un atento saludo,
INICIATIVAS REALIZADAS POR EL MINISTERIO DE VIVIENDA
El Ministerio de Vivienda desde su creación ha puesto en marcha diversas iniciativas para cumplir el compromiso del Gobierno con los ciudadanos de hacer de la polÃtica de vivienda, una polÃtica prioritaria y de Estado.
Desde su creación, este Departamento ha trabajado para hacer frente a uno de los problemas más extensamente citados por los ciudadanos, la carestÃa de la vivienda, su inaccesibilidad, y para resolverlo se han puesto en marcha diversas iniciativas:
El plan de choque. Un plan que impulsó la creación de 71.000 viviendas y una inversión de 1030 millones de euros, lo que supuso un refuerzo de las polÃticas públicas de apoyo a las viviendas protegidas, y especialmente al alquiler.
Plan de Vivienda 2005-2008. Aprobado en julio de 2005. Este Plan supone la materialización del compromiso de financiación de 180.000 viviendas al año, hasta 720.000 y una inversión total prevista que asciende a 6.822 millones de euros. Además está previsto que se movilice un total de 33.000 millones de euros en créditos hipotecarios. Para su aplicación se han firmado convenios con las Comunidades Autónomas.
Ampliación de la actividad de SEPES hacia el suelo residencial La adscripción de Sepes al Ministerio de vivienda ha supuesto poner en manos de éste una herramienta potente y experta para facilitar a los ciudadanos el acceso a una vivienda asequible sin que la sociedad haya disminuido su actividad urbanizadora de suelo industrial.
En el tiempo transcurrido hasta hoy se ha hecho un gran esfuerzo en la faceta residencial y en la actualidad existe suelo urbanizado en cuatro actuaciones para construir 2.000 viviendas protegidas.
Otras tres se encuentran en obras que permitirán la construcción 4.400 viviendas protegidas adicionales.
Además, se está comprando suelo o redactando proyectos de urbanización en 8 actuaciones en las que se urbanizará suelo para 14.000 viviendas prácticamente todas protegidas.
En total, SEPES está urbanizando suelo para 20.400 viviendas, a lo que hay que añadir una gran cantidad de actuaciones residenciales en fase de estudio de viabilidad que se irán incorporando de forma paulatina a las mencionadas.
En su tarea como urbanizador de suelo para el desarrollo de parques empresariales, sólo en lo que va de legislatura, SEPES ha finalizado 22 parques empresariales que permitirán la instalación de 2.000 empresas y actualmente tiene, en distinto grado de desarrollo, en torno a 50 actuaciones que ocuparán en torno a 4.000 Has. y supondrán una inversión aproximada a los 1.000 M/€.
Sociedad Pública de Alquiler. Está dinamizando el mercado de alquiler en España y ha permitido la salida al mercado de vivienda desocupada.
Movilización de suelo del Estado para hacer ciudad. En colaboración con otros Ministerios, se está movilizando suelo del Estado. Esto ha permitido por primera vez movilizar más de 10 millones de metros cuadrados de suelo público para más de 33.000 viviendas.
Código Técnico de la Edificación. Su aprobación supone la mayor reforma normativa en el sector de la edificación en los últimos 30 años. Es un texto fruto de la participación y el consenso en cuya elaboración ha participado el sector y las Comunidades Autónomas.
España dispondrá asÃ, de un código sistemático y armónico que supone el cumplimiento de los compromisos internacionales de nuestro paÃs y la trasposición de directivas comunitarias, entre ellas la de eficiencia energética. También refleja los compromisos del Gobierno: la aplicación del Plan nacional de Reforma, del Plan de EnergÃas Renovables, asà como de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética.
Se trata además de un código flexible que fomenta la innovación, incrementa la productividad y mejora la competitividad de las empresas del sector de la edificación al mismo tiempo que garantiza los niveles de seguridad y habitabilidad que demanda la sociedad.
En definitiva, con un ligero aumento de los costes de construcción, que en ningún caso representa un esfuerzo inversor superior al 1 % del precio que el usuario paga por el edificio, se mejorará la calidad de la construcción y la eficiencia de las instalaciones, habrá una mayor protección de las personas y bienes , se reducirá el consumo de agua y de energÃa necesaria para la utilización de los edificios, se disminuirán las emisiones de dióxido de carbono y fomentará las energÃas renovables reduciendo la dependencia de otras fuentes de energÃa.
Iniciativas en fase de aprobación. El Ministerio de Vivienda tiene en la actualidad diversas iniciativas que se encuentran en fase de aprobación. Entre ellas cabe citar el nuevo Consejo para la Sostenibilidad, Innovación y Calidad de la Edificación (CSICE) que se encargará de seguir y evaluar la aplicación del Código Técnico de la Edificación.
La Ley del Suelo, cuyo anteproyecto ya ha sido aprobado por el Consejo de Ministros y que en la actualidad está en el proceso de consultas y discusión en busca del mayor consenso posible. La Ley del Suelo contempla el establecimiento de un estatuto de derechos de los ciudadanos para aumentar la transparencia y la participación de los ciudadanos. Además, fija un porcentaje mÃnimo de suelo para vivienda protegida y garantiza la valoración del suelo según el uso de cada momento de acuerdo a su situación real.
También está en fase de aprobación el Real Decreto sobre Condiciones Básicas de Accesibilidad en Edificación y Espacios Públicos Urbanizados.
___________________________________________
x cierto alguien le han llegado cartas del defensor del pueblo? les envie un e-mail y tambien responden.... _________________ "No LlUeVe EtErNaMeNtE" |
|
Volver arriba |
|
 |
Rapier

Registrado: 23 Mar 2006 Mensajes: 17
|
Publicado: Mie Jun 14, 2006 3:10 pm Asunto: |
|
|
Vamos a ver señores, no os rebotéis. Aunque el PSOE se supone que es un partido de izquierdas, la política que está haciendo es cualquier cosa menos de izquierdas. Yo sinceramente, estoy a favor de una política capitalista, de derechas si queréis llamarla así, pero en la que haya un férreo intervencionismo del estado en algunos sectores, incluyendo la vivienda, para que no suframos ABUSOS como los que estamos sufriendo en la vivienda.
Saludos _________________ www.foromtb.com |
|
Volver arriba |
|
 |
JAMJ
Registrado: 16 May 2006 Mensajes: 51
|
Publicado: Dom Jun 18, 2006 1:49 pm Asunto: |
|
|
Y digo yo, ¿no hay alguna forma de dar alguna utilidad a tales personajes como Ordoñez?
Todo sea por el bien de la sociedad española.
He pensado que quizás podriamos picarlo y hacer pieso para perros y gatos.
Creo que así esta gente sería de alguna utilidad.
Se aceptan propuestas, y formas de llevarlas a cabo, ... _________________ ¿Qué precio tiene una vivienda que nadie comprará? |
|
Volver arriba |
|
 |
billy
Registrado: 15 Oct 2005 Mensajes: 3116
|
Publicado: Jue May 31, 2007 1:29 am Asunto: |
|
|
Repesco este post porque este señor parece que no se le va la costumbre de decir GILIPOLLECES
MAFO asegura que la subida de los tipos de interés no es algo que interese a las familias españolas
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), ha asegurado este jueves que "las familias no preguntan tanto sobre los tipos de interés" porque "sólo afectan a un 30 o un 40 por ciento de las familias". A pesar de las últimas subidas de tipos y de que el Euribor (indicador que se utiliza para calcular el precio de las hipotecas) se ha colocado este jueves en el 4,4 por ciento, Fernández Ordóñez opina que a las familias españolas no les interesa las subidas de tipos. Además, MAFO ha prevenido de "abruptos" ajustes en los mercados financieros ya que los niveles alcanzados son "difícilmente sostenibles".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305769.html |
|
Volver arriba |
|
 |
Kikloforo
Registrado: 04 Ago 2006 Mensajes: 601
|
Publicado: Jue May 31, 2007 3:33 pm Asunto: A ver |
|
|
¿Alguien tiene ya alguna duda sobre que tanto PP como PSOE son la misma gentuza?
EL DINERO.
El auténtico poder es el dinero, señores.
La política no es más que un disfraz para que nosotros como idiotas nos tiremos de los pelos, con que si yo soy del PP o yo soy del PSOE.
No seamos idiotas, de verdad.
Pensemos.
Nosotros tenemos algo que la mayor parte de la gente no tiene: nos hemos dado cuenta a tiempo de esto.
Aprovechémonos de la situación.
Ahora mismo es más rentable alquilar que comprar, pues vivamos de alquiler. Si en un futuro es más rentable comprar pues ya compraremos, o no.
De todas formas tenemos que estar pagando o hipoteca o alquiler hasta el día de nuestra muerte.
¿Qué más te da?
No vamos a caer ahora en la trampa de darles nuestro sueldo.
Les jode mucho que el alquiler suba, porque entonces no trincan ni la constructoras, ni los promotores, ni los ayuntamientos, ni los notarios, ni el Estado...
La compra y venta es un negociazo para el Estado y el poder económico, un negociazo que ellos hacen quitándonos el dinero al prometernos... ¿qué?
¿Una mísera vivienda?
Hay que ser cutre para dejarse cegar por semejante zanahoria y salir como un tonto detrás de ella DURANTE TODA TU VIDA.
Ahora quieren satanizar a los que viajan, a los que viven... en breve te dirán que comprarse un helado un día de verano es tirar el dinero, porque es mejor meterlo en la hipoteca.
Y así hasta que nos estrujen el último líquido que nos quede dentro.
¿Queréis ser felices?
Dejad de desear ser propietarios.
Vivid, y que les folle un pez.
Que se coman sus promociones, sus pisos "recién reformados" o "con muchas posibilidades".
¿Es que no véis a dónde están llegando si los dejamos?:
http://www.compraventa.com/vi/6472044.htm?ca=36_s
Lo proximo será ofrecernos el cuarto de la basura para vivir a 200000 euros. |
|
Volver arriba |
|
 |
arca
Registrado: 22 May 2006 Mensajes: 347
|
Publicado: Mar Ago 07, 2007 11:43 am Asunto: |
|
|
¿lo de la mierda de casa del anuncio es verdad? Supongo que será de coña, porque si es verdad es para suicidarse...mierdas a esos precios...
Pero en fin, parece que la locura esta empezando a terminar...el sueño de los constructores llega a su fin...lo malo es que ahora empieza la pesadilla para los trabajadores...paro, hipotecas que pagar a 40 años, crisis...Pero a los construtores se la chupa, ellos ya han ganado en 10 años lo que no van a poder gastar en 100. Les tocó la loteria, y a los trabajadores les toca pagarsela durante 40 años...
En fin, los ricos ganan, los trabajadores pierden...el cuento de siempre...pero un cuento en donde todos son culpables, porque si hemos llegado a ésto es por la responsabilidad de todos, aunque unos mas culpables que otros |
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
|