Foros de la Plataforma por una Vivienda Digna

[Chinatown]

Algo huele mal en este artículo, que distorsiona las cifras para minimizar los márgenes de beneficio de los promotores, y además no habla de los maletines que van a parar a los partidos políticos.

La razón por la que la vivienda protegida es un nido de corrupción es mucho más grave que el hecho de que algunos pisos se los queden los familiares del promotor, que también es grave. El problema es que el módulo se pone carísimo para que haya un buen márgen y las entidades "oficiales" y los partidos que gobiernan en la localidad tengan su suculento maletín. Y en ese saco de corrupción también han entrado algunos sindicatos.

Eso, que es muy grave, es una de las bases del problema gordo de verdad. ¿Si un partido se financia con maletines que proceden de los extraordinarios márgenes del negocio urbanístico, qué le interesa, que los precios de la vivienda bajen o suban? ¿Y si las leyes y decisiones de los políticos de ese partido pueden influir en los precios finales de las viviendas (por supuesto que sí) qué tendencia tendrán?

De ahí el cinísmo político de estos años, que ahora continua. Y miles de periodistas arribistas han sido cómplices de esto, unos más claramente, otros de forma más sutíl. Espero que se acuerden de su falta de análisis y de independencia cuando su hijo les diga que no le llega para un piso.
_________________
"No puede ser síntoma de salud el estar bien adaptado a un mundo enfermo". Jiddu Krishnamurti